诉讼时效中止？诉讼时效中止的法定事由有哪些

对时效届满抗辩的应对，诉讼时效的中止、中断

在民事诉讼中，经常会遇到债务人提出时效届满的抗辩，对于债权人来说，如何如何阻却债务人的时效抗辩，今天与大家一起分享时效的中止与中断。

一、什么是时效的中止及时效中止的情形

诉讼时效的中止：指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算6个月。通俗的说，在时效期限届满前6个月内，因特定的事由出现，时效停止计算，待该事由结束后时效继续计算。

产生时效中止的情形包括：不可抗力；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人丧失代理权；继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；权利人被义务人或者其他人控制；其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

二、什么是时效中断及时效中断的情形

诉讼时效的中断，是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。

产生时效中断的情形包括：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

律师提示：

民事诉讼中，应对时效届满抗辩的最有效办法就是主张时效的中止与中断。时效中止的情形生活中并不常见，而经常遇到的是时效中断，是否存在时效中断情形需要由主张时效中断的权利人举证证明，因此建议权利人在向义务人主张权利或要求履行义务时注意收集、保留相关证据，已维护自身权益。

时效是我们在诉讼中经常遇到的问题，任何有关时效的问题，都欢迎您留信、留言，一起交流，共同分享。

王蔚律师，中共党员，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京市婚姻与家庭法律专业委员会委员，长期专注于民事、刑事诉讼业务，愿为您提供专业法律帮助。

诉讼时效中断和中止的区别是什么

诉讼时效中止是诉讼时效暂停计算，中止事由消除后，继续计算诉讼时效。诉讼时效中断是已经经过的时效归于无效，重新开始计算诉讼时效。请看下面详细介绍：

诉讼时效中断与中止的区别在于：

1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。

诉讼时效中断

概念:诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。

发生诉讼时效中断的事由:

(1)权利人之请求。关于请求的方式，法律无明文规定，口头、书面均可。请求之相对人除义务人外，权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的，亦发生请求的效果。

(2)义务人的同意，同意的方式，对此法律未有限制，口头或书面、明示或默示，均可，而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人，义务人的代理人于授权范围内而为同意的，亦发生同意的效果，但保证人等同意履行义务的意思，对主债务人不生同意之效果。同意之相对人，原则上亦为权利人或权利人之代理人，对第三人为同意，不生同意的效果。

(3)提起诉讼或仲裁。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书，向法院申请执行程序的，亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是，权利人于起诉后又撤诉的是否发生诉讼时效中断，法律没有明确规定，通说认为发生中断时效的效果。

诉讼时效中断的法律效果。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同:

(1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。

(2)因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。

(3)因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。

诉讼时效中断适用于最长诉讼时效期间以外的诉讼时效期间类型。

以上就是诉讼时效中断和中止的区别是什么？相关法律知识介绍，希望可以帮到大家。

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

诉讼时效中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。

诉讼时效中断与中止的区别在于

（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

（3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。