想要集体上诉，起诉时每个参与人都需要亲自来吗
民事集体诉讼时，可以选举2-5人作为代表参与诉讼，其他人员可以不用到场。
集体诉讼制度
英美集体诉讼制度
说到集体诉讼，首先我们回顾这制度的历史。虽然近现代的集体诉讼案件多见于美国，但其渊源可追溯到英国。然而由于惩罚性赔偿和律师费的承担等原因，这一制度并未能在除澳洲和加拿大外的英国及英联邦国家盛行，反而在美国找到了进一步发展的土壤。
1842年，美国《衡平法规则》首次以成文法形式对集体诉讼制度进行了规定。1966年，该诉讼制度得到了进一步的修订和完善，并导致社会上的积极诉讼案件大量增加。随着集体诉讼制度的普及，近代美国代表性的集体诉讼案件多见于消费者领域，尤其是医药和化工行业。根据相关历史性的大概统计，美国的集体疏松案件中，总体上证劵领域的占比高达40%左右。
中美两国集体诉讼制度
一、律师参与机制
对于集体诉讼成员而言，美国集体诉讼案件较低的诉讼成本激起了当事人较高的诉讼积极性。主要体现在，该制度下不仅胜诉的律师费系由所有的成员承担，败诉时亦无需承担败诉的律师费。此外，根据《美国联邦民事诉讼规则》2003年在23条h款新增的规定，美国的集体诉讼制度还许原告在法庭的裁决下获得合理的律师费补偿。
相较之下，在中国新的《证劵法》框架下，可预见集体诉讼由投资机构主导的可能性较大（比如证券结算机构的配合查询），此时诉讼代表律师并没有和投资人达成法律服务关系。因此对于被抽象代表的投资人，律师将较难有充分的法律及合同依据收取较高的风险代理费，法院也难有依据判决原告的律师费承担。由此，从律师参与的角度，中国集体诉讼下的律师报酬应远不如美国集体诉讼那般高昂。
律师的参与机制被视为是证劵诉讼民间参与度的重要指标。美国主要靠的是律师主导的民间参与来完成社会对证劵违法的监督，有其积极的一面，但在另一面又很容易引起滥诉，导致司法资源的浪费。
二、集体诉讼的条件
在美国法院程序中，集体代表提起的集体诉讼需经法院确认后，才可作为集体诉讼进行，该程序相当于中国的立案审查。美国法院对集体诉讼的立案审查条件：
（一）人数众多性，该标准通常为不少于50个人。这并非绝对要求，但却成为一般法院的参考标准。据悉这也是我国证劵法新修中代表人诉讼的人数标准的由来；
（二）法律关系和事实上有共同性；
（三）代表诉讼的请求有典型性，包括被告包括哪些人，通常美国法院认为应该把所有可能有问题的当事人均列为被告；
（四）充分代表性。指代理的多名律师乃至多家律师事务所间必须没有利益冲突，并有能力胜任代理。
中国《证券法》所规定的集体诉讼从立案审查角度存在较多类似之处，包括对人数、诉讼标的等的要求。
三、诉讼时效
通常而言，通过提起集体诉讼是能够起到中断时效的作用。然而由集体诉讼代表全体相关投资者的特征衍生出来的问题，若存在部分被代表的投资者之诉讼时效已经经过的情况，那么其是否还能在集体诉讼中享有胜诉权利?如果有，势必是对被告合法抗辩权利的损害。法院在进行立案审查时，需严格把控“诉讼标的是同一种类”这一标准，确保参加集体诉讼的投资者均系同一事由。
行使退出权的原告是否能够有中断时效的效力，以及当集体诉讼因为主体不适格的程序问题被驳回起诉，是否该起诉行为对于被抽象代表的其他原告仍然有诉讼时效中断的作用，均待进一步完善。
对上市公司的建议
（一）加强内部管理和培训，强调合规和风控；
（二）提高信息披露质量；
（三）积极配合交易所和监管机构的问询和调查；
（四）与董监高签订补偿协议，保护个人的财务安全；
（五）投保董监高责任保险，转嫁部分风险；
集体诉讼，保障良好投资环境的制度性保障
5月15日是全国投资者保护宣传日。
所以，5月16日，2020清华五道口全球金融论坛特别策划在线上召开，特意请了上海金融法院的肖凯副院长做了相关的发言。
肖院长发言的时候我听了个尾巴，只听到了一句50人就可以发起集体诉讼。
这种惊雷，居然一直悄无声息。
为此，特意去上海金融法院的网站上去求证了一下。
果真，《上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定》（试行）中，第三章，第四十一条，赫然写道：“
依照法律、行政法规或者国务院证券监督管理机构的规定设立的投资者保护机构
参加特别代表人诉讼，应当事先取得
五十名
以上投资者的特别授权，并提交相应授权证明。”
网页版如下：
http://
shjrfy.hshfy.sh.cn/jrfy
/gweb/details.jsp?pa=aaWQ9MjMyMwPdcssPdcssz&bt=%25C9%25CF%25BA%25A3%25BD%25F0%25C8%25DA%25B7%25A8%25D4%25BA%25B9%25D8%25D3%25DA%25D6%25A4%25C8%25AF%25BE%25C0%25B7%25D7%25B4%25FA%25B1%25ED%25C8%25CB%25CB%25DF%25CB%25CF%25BB%25FA%25D6%25C6%25B5%25C4%25B9%25E6%25B6%25A8%25A3%25A8%25CA%25D4%25D0%25D0%25A3%25A9&lmdm=lm062&lmmc=%25D0%25C2%25CE%25C5%25B7%25A2%25B2%25BC
喜大普奔的节奏。
天下苦秦久矣。
A股的黑历史罄竹难书，康得新，康美药业，长春生物……,各种侵害损害投资者利益事件层出不穷，作为投资者尤其中小投资者，遭遇损失的时候，碍于诉讼机制的缺陷，面对利益受损，由于很难向违法主体提出索赔，遂放弃了利益诉求，从而客观上降低了违法主体的违法成本。
而监管部门依据《新证券法》对相关违反主体的处罚，跟违法主体可以获取的利益相比，无异于罚酒三杯，更变相助长了违法主体的嚣张气焰。
2020年3月24，《上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定》（试行）（以下简称《规定》）的实施，代表着中国特色集体诉讼机制上线，让司法救济惠及到每一个投资者，也增加市场违规违法成本”。《规定》的实施，50名投资者就共同诉讼条件向上海金融法院提起诉讼，即可以采用代表人诉讼方式对案件进行审理，说明集体诉讼已经进入到实际操作阶段，有法可依。
A股市场是一个典型的散户市场，投资者达到1.5亿人，其中95%以上为中小投资者，虽然近些年比例有所下降，但绝对比例依然很高。
而每一个因虚假陈述、财务造假的而爆雷的上市公司背后，都是数以万计甚至十万计的中小投资者，我们对类似的新闻标题都已经麻木《XX公司爆雷，XX万投资者今夜无眠，血本无归》。
而对这种爆雷公司的追索，按照历史的做法是一案一立，分别审理。
这种审理方式，大大提高了投资者的维权成本，也直接导致很多投资者因为程序繁琐麻烦而放弃索赔，有了亏损也只能认栽，从而大幅挫伤了投资者对A股的信心，而繁琐的程序，也变相地降低了违规违法成本，助长了A股中市场某些人嚣张气焰，根本没把投资者利益放在眼里，也视相关法律如无物，肆意妄为。
注册制从科创板到创业板延伸，已经达成共识。
注册制是以信息披露为核心的，证监会不再延续核准制时代，对企业的投资价值背书，投资者全凭发行人的信息披露来判断上市公司投资价值，这就需要市场有足够的力量来保证信息披露的准确、完整和及时，足够的力量来自于监管的处罚，也来自于市场自我的约束。
市场的自我约束就是通过投资者的赔偿机制来净化市场秩序，大幅度提升违规违法成本。
以美国为例，集体诉讼机制是保证注册制平稳推进的一个较好方式。
美国凭借无处不在的集体诉讼机制来保证上市公司遵纪守法，美国每年大约有200家上市公司遭遇证券集团诉讼，美国安然和世通两案单个案件赔偿额度都超过70亿美元，接下来瑞幸咖啡也面临着集体诉讼，并且，大概率是要被执行的。
按照目前的情况来看，在中国，基本所有的资本市场侵权官司都由上海金融法院承担，这有助于破除地方保护主义，有效提高集体诉讼的保障力度。
毕竟上市公司都是地方纳税大户，是各地政府的宝贝疙瘩，地方政府无论在财政还是税收乃至相关法律方面都提供了超国民待遇，若是在当地提起诉讼，当地司法很难保证中立，也很难避开当地权钱交错利益因素的干扰，因此，上海金融法院集体诉讼机制的建立，在法律层面，规避了使属地法院管辖权，也规避了当地的保护主义问题。
想起了去年10月从长沙回家，路上一辆挂着沪牌的法院车辆超过我风驰电掣而去，我当时就跟老婆开玩笑，上海法院到湖南查封相关权益资产，这是当天到当天回的意思，法院也怕地头蛇啊。
上海金融法院的设立，投资者起诉，不再由发行人所在地法院受理，而是在集体诉讼制度下，由投资者代表在上海金融法院受理，从而避免地方保护主义的干扰，确保投资者起诉维权在一个公平的环境中进行。
据肖凯院长介绍，上海金融法院目前的法官一共有28名，去年从成立到今年的4月份已经审结了10630件案件，涉案的标的总额已经达到了2277亿余元，应该来说整个案件的审理效果还是非常好的，所以在去年全国的十大民事行政案件当中，十大执行案件，十大金融纠纷多元化解的典型案件当中都有金融法院的案件入选。
首例的判决方正的案件当中，平行案件中有37件案件很快得到了解决，几千名投资者获得了比较高的赔偿，大概在七千多万。
注册制叠加行之有效的集体诉讼制度，为未来A股市场风清日朗的投资环境提供了基础的制度性保障。
2020/5/17
19周总结及20周展望
在第19周的展望中，写过“依然维持攻击2914/2922上方的预期，但，由于时间周期的原因，导致第18周的成交量不足，所以，第19周要谨防阶段性回踩2859洗盘。”
实际第19周走势，以2901开盘，第一天冲高2914点，随后全周震荡回落，连续调整，在周五最低触底2863，距离预期的2859差4点，以2868收盘。
19周的走势整体偏弱，虽然冲击2914第一目标位，但并未站稳，在面临反弹颈线压力位的的时候，全周以震荡回落的形式来化解卖盘压力。虽然个股保持活跃，但是大部分板块走势不佳。
目前，沪指处于自2646以来反弹的第八周，且一直保持周线级别的上涨无量，下跌有量的尴尬局面，第19周的周平均成交量保持在2400亿以上。
目前的主要数据：
黄金，1741，较上周上涨2个八分点，依然处于高位盘整，偶尔脉冲升高的态势中。
布油，32.74，较上周有5%的涨幅，处于触底反弹的过程中，随时会因为获利盘的回吐而回落。
美元指数100.36，终于站上100，说明美元需求短期内略强一些。
人民币在岸/离岸价为7.10/7.13，说明本周外资在持续流出。
消息面方面:
周小川提出疫情是非常大的挑战，如何使金融市场和金融行业提供更加接地气的金融服务，需要更好地对接财政政策，毕竟疫情带来的问题，除了总需求、供应链外，还包含了需要救助的功能。
肖钢则提出，中国应对这场疫情我们有独特的优势，也可以说是独家的选项，那就是我们具有超大规模的市场潜力。
超大规模的市场表现在以下几个方面：从劳动力的数量来讲我们中国是超过8亿的劳动力的数量，8亿超过了所有发达国家劳动力之和，我们中等收入地人群超过了4个亿。
此外，我国的制造业增加值现在达到了4万亿美元，等于美国、德国和日本三国之和。
因为我们是一个制造业大国，也将来要迈向制造业强国，我们的工业产品门类是齐全的，覆盖了所有的行业，应该说是一个具有全产业链的制造业体系。在220多项工业产品当中我们有多项产品是世界第一，生产的产量是世界第一。
从金融市场规模来看，我国的股市、债券市场和私募股权市场，这三个市场的规模都居于全球的第二位。
肖钢的观点是：在释放、扩大增量潜力的同时，把更多的精力也要放在、要重视存量的政策，怎么样盘活巨额的财富资产来支持经济的发展。
国际方面，美国BIS发布0成分容忍规定，且点名半导体行业，华为首当其冲。
懂王扬言全面脱钩，5000亿美元说断就断，虽然只是笑话，但是考虑懂王为了竞选连任，已经开始神经错乱一般地要调查奥巴马，这种从未有过的事情，说明懂王已经不能用常理来揣度了。
中国毛衣制裁澳大利亚。
考虑到近期经济数据的持续走好，考虑到美股带量在60日线附近震荡，所以，第19周展望：
依然维持攻击2914/2922上方的预期
，然而，考虑到空心菜520会有发言，谨防冲击2820的挖坑行为。
操作上，依然持有现有仓位继续观望，回落就补，上涨就卖，淡定等待两会的召开。
关注自主可控板块，以及新老基建的活跃个股，同时，由于在渤海湾内的实弹演习，可关注相应军工股。
查看更多相似文章
