离婚有过错方财产如何分配,夫妻离婚有过错的一方如何分财产

那么，真的是这样吗？答案是否定的！边肖认为，导致夫妻感情破裂的配偶一方的过错行为与夫妻共同财产的分割之间没有必然的关系。换句话说，过错行为并不影响夫妻平分共同财产的权利。《婚姻法》第32条规定：“男女要求离婚的，有关部门可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件应当进行调解；如果关系确实已经破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效，应当准予离婚：

(a)重婚或配偶与他人同居；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

(三)赌博、吸毒等恶习未改的；

(四)因感情不和分居两年的；

(五)导致夫妻关系破裂的其他情形。

如果一方被宣布失踪，另一方提起离婚诉讼，应准予离婚。那么，上述“情绪崩溃”的情况中，哪一种被认为是错误的呢？

《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，造成离婚的，无辜一方应当请求损害赔偿：

(1)重婚；

(2)配偶与另一人同居；

(三)实施家庭暴力的；

(四)虐待或者遗弃家庭成员的。"

在这种情况下，只有这四种行为被法律认定为过错行为。那么，如果上述四种行为中的一种分割了丈夫和妻子的共同财产，他或她是否应该分割得更少？我查阅了有关法律和司法解释，但没有看到这方面的任何规定。因此，我认为有过错的行为与夫妻共同财产的分割没有关系，因此有过错的一方应当“保持房屋整洁”的观点没有法律依据。当然，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律不禁止或干涉。

虽然上述四种过错行为并不影响夫妻共同财产的分割。但是，有上述四种过错行为的过错方应当承担损害赔偿责任。

有没有规定《婚姻法》应该平分财产或少于财产？

《婚姻法》第47条规定：“当一方隐藏、转移、出售或损坏夫妻共同财产，或伪造企图占有另一方的财产时，隐藏、转移、出售或损坏夫妻共同财产或伪造债务的一方可以区别对待或区别对待。”但是，这一条款不是过错行为和夫妻共同财产分割的依据。这是夫妻共同财产损害的后果责任，不能与过错相提并论。