离婚财产分配问题,离婚及财产分配问题

被告郑某辩称，被告与原告的婚姻基础良好。当原告失去双腿时，被告自愿嫁给他。婚后，家务、带孩子和原告的日常生活都由被告承担。原告可以在国际和国内残疾人运动会上赢得许多奖牌，这与被告的支持和关心是分不开的。如果原告确实坚持离婚，但孩子由被告抚养，原告必须每月支付150元赡养费，房子由被告居住，被告应得到17块奖牌的一半，奖金为29万元，被告需要19万元，婚后共同财产依法分割。

齐齐哈尔市中级人民法院经审理查明，原告刘与被告郑在同一单位工作，于1979年初自由恋爱，同年6月10日登记结婚，次年生男孩郑阳。由于他们的个性和兴趣不同，他们在处理一些家庭事务时没有互相协商。他们经常为一些小事争吵，这导致了夫妻关系的逐渐破裂。1992年5月，双方分离。1993年1月29日，双方发生口角，郑在打架时打伤了刘的左眼并住院治疗。双方的关系进一步恶化。1993年2月16日，刘谋以夫妻关系破裂为由向我院提起离婚诉讼。多次调解失败后，刘坚持离婚，郑不同意离婚，14岁的已婚儿子郑阳表示愿意与母亲刘生活在一起。这间两室一厨的大楼是重型机械厂的。该家庭的共同财产包括：1枚金戒指、1条金项链、3辆轮椅(汽车)、1辆自行车、1台洗衣机、1台冰箱、1台彩电、1台游戏机、1台录音机、1台录像机、1套组合家具、1张转角沙发、1张3人沙发、1张单人床和1张双人床、1张书桌、2张地毯等。刘谋在历届国际和国内残疾人运动会上获得17枚奖牌(包括16枚金牌和1枚铜牌)，并获得59012元。奖金用于在* *长汀假肢公司制作一副假肢，费用为22000元，医疗、旅游等项目费用为38612.83元。

中国残疾人联合会、国家体委、黑龙江省体委、省残联、齐齐哈尔市体委、市残联、广州市体委、天津* *假肢公司出具的材料和相关文件证实了上述事实。

齐齐哈尔市中级人民法院认为，原告刘谋与被告郑某虽已结婚多年，并育有一子，但在共同生活中却不能相互理解、相互迁就。他们分居了一年。这对夫妇的关系已经破裂，不可能和解了。根据《中华人民共和国婚姻法》第25条的规定，夫妻关系确实已经破裂，调解无效。离婚应予批准。杨铮，一个合法的儿子，表示他愿意和他的母亲刘谋生活在一起，并且应该尊重他的孩子们的愿望。租赁房屋为重型机械厂的自建房屋，由产权单位根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第44条第3款的规定和“照顾妇女及其子女权益”的原则进行调整。这枚奖章是刘谋赢得的荣誉的象征，不应该被用作夫妻共同财产的分割。经核实的奖金59012元已用于刘谋制造假肢、治病、旅游等。现在没有存款了。郑诉刘奖金29万元，经查证属实，不予承认。据此，医院按照《中华人民共和国婚姻法》第31条关于“离婚时，夫妻共同财产应由双方协议处理；协议不成的，人民法院应当根据财产的具体情况，按照照顾妇女及其子女权益的原则判决。”判决于1994年5月6日作出如下：

一、同意原告刘谋与被告郑某离婚。

第二，婚生子女(14岁)由刘抚养，郑负责

黑龙江省高级人民法院认为，上诉人郑与被上诉人刘之间的关系确实已经破裂。经原法院多次调解无效，法院裁定刘与郑离婚。其婚生儿子郑阳由刘抚养，共同财产分割合理，这是正确的。关于刘参加国际、国内残疾人体育比赛的奖牌和奖金问题，国家体委和中国残疾人联合会调查证实，从1984年第一届全国残疾人运动会到1992年残疾人奥运会，刘共获得奖牌17枚，奖金59012元。虽然上述奖牌和奖金是在夫妻关系存续期间获得的，但这些奖牌是刘作为残疾运动员的荣誉象征，具有特定的个人特征，不应分割为夫妻共同财产。这笔奖金已用于支付刘制作假肢和治病的费用。这是家庭的共同支出，没有财产可以分享。郑关于平均分配的要求没有法律依据。总而言之，一审法院裁定事实清楚，适用的法律正确。上诉人郑某没有充分的上诉理由，法院不予支持。据此，法院根据第153条第1款第《中华人民共和国民事诉讼法》条的规定，于1994年11月21日驳回上诉人郑的上诉，维持原判。