精神损害赔偿数额的确定,精神损害赔偿数额如何确定

最高人民法院2001年2月26日颁布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之前，只有《民法通则》中的名誉权、肖像权、名誉权和荣誉权受到侵害，受害人可以要求赔偿损失。学者们一致认为，这种精神损害的物质赔偿实际上就是精神损害赔偿。例如，《道路交通事故处理办法》、《消费者权益保护法》和《产品质量法》的第36条也有关于精神损害赔偿的零散规定。然而，这些都是不系统的，导致不同地区法院审理精神损害赔偿案件的做法和标准不同，严重影响了司法权威。最高人民法院2001年的司法解释首次明确提出“精神损害赔偿”的概念，并对赔偿范围、诉讼主体、赔偿责任的构成和赔偿金额的确定作出了明确规定。这对精神损害赔偿立法具有里程碑意义，并将对其发展和完善产生重要而深远的影响。

最初的《婚姻法》没有包含损害赔偿的概念，无论是在财产方面还是精神方面。然而，随着家庭暴力案件的不断发生和家庭中不道德行为造成的更多心理创伤，弱者或无辜的一方除了离婚时应分享的财产部分之外，还希望获得物质或精神损害，而原《婚姻法》中没有相应的规定。显然，原来的《婚姻法》已经不适应变化太多的社会，不利于保护婚姻纠纷中的弱者或无辜者。

新的《婚姻法》应该说已经完全意识到这些问题。新《婚姻法》的一个明显改进是强调和加强对弱者和无辜一方的保护，以及对有过错并导致夫妻感情破裂的一方的惩罚。 第46条规定：“有下列情形之一的，无辜一方有权要求离婚损害赔偿： (1)重婚； (2)配偶与另一人同居； (三)实施家庭暴力的； (四)虐待或者遗弃家庭成员。”与《婚姻法》相比，《婚姻法》无疑是一个很大的进步，在《婚姻法》中，有过错的一方在离婚时只得到一小部分财产。它给予有过错的一方更多的权利和选择，惩罚邪恶，维护正义，同时从社会压力方面促进家庭的稳定。

新的0103010关于索赔权的规定包括财产损失和精神损失。其中，重婚、配偶与他人同居、虐待和遗弃家庭成员不会直接对对方的财产造成损害，但会对对方造成心理创伤。因此，这种赔偿是一种精神损害赔偿。实施家庭暴力，一方面会给对方造成人身伤害，需要金钱治疗，另一方面，也会给对方造成精神伤害。因此，由这一原因造成的损害包括财产和精神方面。当然，当家庭暴力不造成严重的人身伤害，而只是严重的心理创伤时，受害方也应该能够单独要求精神损害赔偿。

最高人民法院的司法解释规定，精神损害赔偿的数额应当根据下列因素确定：

(a)侵权人的过错程度，除非法律另有规定；

(二)侵权的手段、场合和行为等具体情况；

(三)侵权的后果；

(四)侵权人的利润；

(五)侵权人承担责任的经济能力；

(六)上诉法院所在地的平均生活水平。

这是精神损害赔偿不同于财产损害赔偿的地方之一。

财产损害赔偿以造成的损害为基础，具有弥补损害的功能。精神损害赔偿在本质上是不可估量的，具有抚慰、惩罚和调节的功能。具体来说，在考虑侵权人承担精神损害赔偿责任的能力时，不仅要考虑侵权人在离婚时已经获得的财产，还要考虑侵权人的经济潜力，即其可以期待的财产。这是对这一司法的真正科学和正确的理解