沟通的误区包括哪些,离婚误区包括哪些

(一)第一次提出离婚会受到损害

一些当事人认为先提出离婚的另一方会威胁不离婚，从而导致他们在诉讼中被动，尤其是在财产分割的情况下。这种想法没有法律依据。

首先，夫妻在案件诉讼中地位平等。离婚时，法院将首先区分双方的个人财产和夫妻共同财产，个人财产归双方所有。分割夫妻共同财产时，双方应首先通过协议处理。如果协议不成，法院将根据财产的具体情况，按照男女平等的原则，保护妇女和儿童的合法权益，照顾无辜的一方，方便生产和生活来处理。因此，先起诉并不意味着原告必须在财产分割上做出让步，两者之间也没有必然的联系。

其次，诉讼的主动性和被动性取决于证据的收集、法律的适用以及诉讼技巧和经验。这种误解常常导致双方都不愿意提起离婚诉讼。它长期处于冷战之中。许多感情破裂的婚姻处于植物人状态，这对双方都有害。

离婚后不要来看我的孩子。

在过去的实践中，许多不懂法律的当事人认为，离婚后，与一方生活在一起的子女可能会永远断绝与另一方的关系。有些人甚至提出永久断绝与另一方的关系，条件是他们不需要赡养费。这侵犯了对方的探视权。婚姻法规定，不直接抚养子女的人有权探望子女，抚养子女的人有义务合作。探望权的立法基础在于父母与子女的血缘关系和长期生活的感受。

事实上，子女和父母之间的亲属关系是客观的，不能被离婚所限制。探视权的行使基于亲属的权利。即使非受扶养方与子女实际上没有血缘关系(收养子女、非婚生子女等)。)，他们探视权的行使不会受到影响，这是基于非受抚养人和孩子的长期生活所产生的感情。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》 (1)若干问题的解释》规定，人民法院生效的离婚判决不涉及探望权，当事人就探望权单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

(3)分居两年后允许离婚

一些当事人认为，离婚可以在分居两年后或仅在分居两年后进行。这种理解没有法律依据。

首先，由于离婚是双方根据法定条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，如果要依法解除婚姻关系，只能向民政部门申请协议或向法院申请离婚。此外，没有第三种方法。

其次，相关司法解释规定，离婚可以在分居两年后因感情不和而决定。然而，如果这是工作和学习造成的，显然分居两年以上不是离婚的法律条件。

第三，因感情不和而分居两年是离婚的充分条件，而不是必要条件。如果没有分居，但符合其他法律条件，离婚仍然可以决定。虽然有些夫妻关系已经破裂，但他们错误地认为离婚只能在分居两年后才能实现，所以他们等了两年才提起诉讼，给自己造成了不必要的伤害。

(四)房地产证上登记的姓名是业主的产权

一些婚姻当事人错误地认为，当离婚发生时，将会给出房屋登记人的名字。事实上，婚姻期间购买的房屋将被视为共同财产，无论哪一方以何种名义登记，除非有特别协议。

(五)隐匿、转移财产，获取更多财产

有些当事人在离婚前或离婚诉讼中经常转移或隐匿共同财产，如银行存款、房屋变更登记等

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，当一方非法隐藏、转移或拒绝交出夫妻共同财产，或非法出售或损坏财产时，对隐藏、转移、出售或损坏财产的一方应区别对待。在具体处理中，隐匿、转移、变卖或毁损的财产，应当作为隐匿、转移、变卖或毁损财产者的财产份额。另一方应得的份额应抵减另一方夫妻的共同财产。不足以抵销的，隐藏、转移、变卖或者毁损财产的，应当折价赔偿。

(6)女性政党要求赔偿青年损失

一些女性政党认为男人应该补偿离婚时失去的青春。这没有法律依据。根据《婚姻法》的规定，只有在家庭暴力、重婚、配偶与他人同居、虐待或遗弃家庭成员的情况下，法院才能判给违法者婚姻损害赔偿。

如果我不同意，我不想离开

一些当事人错误地认为，只要他们坚持不同意离婚，他们就不会决定离婚。这没有法律依据。《婚姻法》规定，如果关系破裂，调解无效，应准予离婚。人民法院审理离婚案件时，是否准许离婚，应根据夫妻关系是否确实破裂来决定。因此，如果有足够的证据证明关系已经破裂，即使离婚不被同意，法院仍将判决离婚。

 1/2    1 2 下一页 尾页