事实婚姻能否构成重婚罪,事实婚姻构成重婚罪吗

【基本情况】杭某与年轻女子赵某1987年相识，后以夫妻名义同居，未办理结婚登记手续，先后生下两女。1993年，双方发生争执，之后各带一个孩子独立生活，没有任何联系。1994年10月，杭与年轻女子杨登记结婚，次年生下一子。在此期间，赵曾带子女到杭某处就医，并索要共同生活期间获得的财产，但杭某拒绝。2002年6月，赵向法院提起诉讼，要求追究杭、杨重婚的刑事责任。同月，杭某与牟阳因感情破裂经法院调解后离婚。在本案审理过程中，对杭、杨的行为是否构成重婚罪存在不同意见。

一审法院认为，航某与赵已形成事实婚姻，航某未经法定

程序解除与赵的事实婚姻关系，而杨知道航某与赵的事实婚姻关系未经法定程序解除，双方均办理了结婚登记，构成重婚。故以重婚罪判处杭有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，判处杨有期徒刑六个月，缓刑一年。

二审法院认为，杭某与牟阳是在杭某与赵某事实婚姻关系实际解除后才登记结婚的，两人主观上都没有重婚罪的意思表示，客观上也没有保持两种婚姻关系，其行为不符合重婚罪的主客观构成要件，都不构成重婚罪。因此，原审判决被撤销，杭某和牟阳无罪释放。

【点评】事实婚姻是重婚罪案件审理中常见但难以准确把握的问题。很难准确把握。 第一，由于重婚案件有其特殊性，事实婚姻的证据一般难以收集和认定； 第二，对于事实婚姻双方在何种情况下构成重婚罪的法律适用，存在许多不同的观点。所谓事实婚姻，是指没有配偶的男女以夫妻名义共同生活，没有结婚登记，并得到周围人认可的婚姻。本质上不同于通奸和临时同居。就本案而言，杭某和赵某于1987年以夫妻名义同居，未办理结婚登记，育有两个女儿，形成事实婚姻。在这方面，两个初审法院的判决得到了确认。然而，两个初审法院在如何看待1993年事实婚姻自动解除的法律效力问题上存在分歧。

重婚是两次或两次以上婚姻的巧合，但民法上的重婚不一定等于刑法上的重婚。刑法中的重婚罪是故意犯罪的一种，既要求重婚罪的客观行为，又要求重婚罪的主观故意，即同时有两个(或两个以上)妻子或丈夫的故意。也就是说，重婚者必须知道自己有配偶并故意与他人结婚，结婚者必须知道他人有配偶并故意与他人结婚，构成重婚；如果没有这样的故意，即使客观上存在重婚罪，也不构成重婚罪。从行为的社会危害性来看，刑法中的重婚罪是一种情节严重到构成犯罪的重婚罪，对重婚罪构成要件的要求比民法中的要严格得多。正是因为这个原因，在司法实践中，因自然灾害在外生活导致的重婚、因长期配偶失踪导致生活困难导致的重婚、因强迫或包办婚姻导致的重婚或婚后因虐待导致的逃亡、被拐卖后再婚等都不作为重婚罪处罚。因此，在判断事实婚姻当事人的行为是否构成重婚罪时，只能根据犯罪构成要件进行分析。

查看更多相似文章