遗赠与遗嘱继承的区别,快速识别遗嘱继承八大误区

误区一：无论如何，有没有合法继承都是一样的。很多人认为“继承”受《民法典》和《民法典》支配，也就是你不立遗嘱或者老人不立遗嘱，继承的时候不会乱，法律规定的就来了。所以，有没有遗嘱都是一样的。财产继承除法定继承外还有遗嘱继承，遗嘱继承优先于法定继承。也就是说，对于公民财产的继承，如果财产所有权在生前有遗嘱，只要遗嘱合法有效，就必须按照遗嘱继承，而不是合法继承。这样，有没有遗嘱就有区别了。误区二：只要立了遗嘱，一切都好。按照人们的一般理解，只要立了遗嘱，善后工作就安排好了。其实事情没那么简单。律师纠错：有遗嘱不代表遗嘱人的遗嘱可以完全实现。比如出现以下情况，继承继承会有麻烦。首先，遗嘱的继承可以顺利进行，前提是立下的遗嘱必须合法有效。如果遗嘱最终被认定无效，显然就不可能实现遗嘱的继承。其次，遗嘱对财产和财产线索不清楚。比如遗嘱人在遗嘱中只写明自己有多少财产，但是财产以什么形式，在哪里存在，这样的遗嘱很难实现。举个例子，我在遗嘱里只说我有多少钱，不知道钱在哪个银行，存单

放在哪里。我可以想象后人“寻宝”有多难。如果找不到相应的证明，这些性质无异于“损失”。 第三，遗嘱没有妥善保存，说明没有立。实践中，有的人把遗嘱收起来，别人不知道。试想，如果立遗嘱人突然去世，那么没有人知道他立了遗嘱。如果遗嘱没有被发现，那么这样的遗嘱是徒劳的。 第四，成为遗嘱中指定的继承人，并不一定意味着你能得到遗产。根据我国法律，继承人在下列情况下丧失继承权。具体为：故意杀害被继承人；为了争夺继承权而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人，情节严重的；伪造、篡改或者毁灭遗嘱，情节严重的。误区三：立遗嘱不是你自己的事，但一定要让孩子接受。刘师傅夫妇名下有两处房产，家里有三个孩子。两位老人都害怕遗产的“不公平分配”会导致未来子女之间的冲突。“如果孩子不接受遗嘱计划，我们立遗嘱也没用？”刘师傅很担心。律师纠错：遗嘱是遗嘱人处分个人财产的行为。只要遗嘱是其真实意思表示，内容合法有效，遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要继承人的同意。遗嘱是否有效，与继承人是否接受遗嘱内容无关。误区四：孩子不在一起，就不能立遗嘱。孙阿姨有五个孩子，但是只有两个在北京，一个在国外，另外两个在外地。孙阿姨最近感觉身体越来越差。令她担心的是孩子们不能来这里，她也不能立遗嘱。律师纠错：孩子立遗嘱不需要在场，也不用提前告知。但继承时，所有继承人都要在场。当然，这时候如果有继承人因为各种因素不能亲自到场，也可以委托他人。比如出具委托书，委托他人为自己办理继承事宜。当然这种委托书是要公证的。误解5:我的一切权利都可以处理。齐大师有三个孩子，房子是租来的公房。最近有传言说这一带要拆迁了，于是齐*叶开始想，如果他等不到拆迁的那一天，房子该留给谁呢？他也知道房子不是自己的，但是房子一旦拆了，就意味着要有一笔钱拆迁。所以，谁来“继承”租赁权，成了老人的心病。

律师更正错误：我国《民法典》规定继承是公民死亡时留下的个人合法财产，包括七项，即：公民收入；公民的住房、储蓄和生活必需品；公民的树木、畜禽

；公民文物和图书资料；法律允许公民拥有生产资料；公民版权和专利权中的财产权；公民的其他合法财产。

查看更多相似文章