短信作为证据的有效期,以短信作为证据时要注意哪些问题

2001年5月，*蔷(男)和程*玲(女)登记结婚。2004年6月，程玲起诉丈夫石强对她使用家庭暴力，要求与石强离婚。程*玲说，石*强在一起生活的三年里经常虐待和殴打他。程*玲利用她丈夫在2004年5月23日至6月28日离家出走期间发给她的手机短信作为证据，证明被告威胁和恐吓她。在审判中，施*强说，他的丈夫和妻子婚后关系很好，没有实施暴力。他说他的妻子很固执，但是夫妻关系没有破裂，他也不同意离婚。他还表示，他将在未来的共同生活中加强对妻子的关心和理解。

[法院判决]

法院认为原被告的婚姻有良好的基础。尽管施蔷承认成玲在婚后的一次争吵中不慎撞到门框，右臂红肿，但他否认殴打妻子。石*强意识到短信是他自己发的，但短信的内容都是向妻子道歉，请求她原谅他，让她回家，并决心纠正她的错误，表达她的感受。这不是对原告的威胁或恐吓，原告也没有反驳。总而言之，原告声称离婚证据不足，理由是被告对他实施了家庭暴力。同时，被告还要求用真诚的语言和短信进行理解。由此，我们可以看出双方的感情并没有破裂。只要双方珍惜夫妻感情，互相尊重和爱护，互相理解和包容，互相理解，努力协调家庭关系，纠正自己的缺点和不足，双方就可以和解。据此，法院依法驳回了原告的离婚请求。

[律师评论]

本案提出的一个问题是短信在法庭审判中有多有效？在目前的电子证据应用于法律实践中，短信可以作为证据，但很难确定证据的有效性，不能单独作为结论性证据。理由如下： 第一，法院从通信提供商处读取手机短信内容，不具有强制检索权； 第二，手机号码没有实行实名制。短信列表只能证明某个号码发送了短信，但不能证明该短信是某个人发送的。基于手机短信易于修改和编辑的特点，同时受网络、环境、技术、设备等因素的影响，容易出错。因此，短信作为证据的真实性和可靠性是其证据力的一个重要方面，也是其审查的主要内容。随着手机的普及，短信已经成为重要的联系方式之一。许多当事人使用短信作为证据提交给法院。根据多年积累的实际工作经验，建议当事人在使用短信作为证据时应注意以下几点：

1.必须有证据证明手机号码仅属于对方，且没有被盗或发送错误短信；

2.证明手机收件箱中的短信应该是只读的，不能修改。否则，证据的有效性将大大降低甚至丧失。

3.短信是间接证据，所以当事人为了自己的利益应该提供尽可能多的其他证据，这样他们就可以相互确认。所有的证据都是一致的，形成了一个完整、有效、严密的证据链，从而更容易证明事实的存在。

4.短信可以根据需要进行公证。当事人可以要求公证处对短信进行公证。经法定程序公证的法律行为、法律事实和文件，由人民法院作为认定事实的依据。但是，除非有相反的证据足以推翻公证书。为了防止手机短信丢失或以后难以获取，可以在起诉前对手机短信进行公证，以证明客观事实的存在；

5、可以向法院申请证据保全。以防证据丢失

6.取证手段应当合法，取证环节应当完整。也就是说，证据收集的方法和程序应当合法，不得侵犯他人的隐私和其他合法权利，从而使证据的形成尽可能不存在缺陷。证据作为事实的载体，必须与事实有很大的关联性，才能在证明事实的发生中发挥作用。例如，在离婚案件中，证据应该用来证明夫妻关系确实已经破裂。首先，证据的内容应该与关系已经破裂的事实相关联。无论什么样的证据，如果法院要接受证据，证据就必须与事实本身有不可避免的直接联系。本案中，原告程*玲提供手机短信作为其丈夫施*强实施家庭暴力的证据，更不用说短信的形式有效性。她引用的所有手机短信都是师蔷的道歉和请求原谅，请求他的妻子回家，还有决心纠正她的错误和表达她的感情的话语。仅从证据的内容来看，不可能证明夫妻关系已经破裂，也不可能和解。这恰恰证明了被告多次真诚忏悔并主动请求宽恕。本案中用作证据的短信与原告必须证明的事实大相径庭。当然，它不能证明程*玲提出的事实和离婚主张，显然也不能得到法律的支持。

[律师提示]

证据必须与已证实的事实有不可避免的直接联系。手机短信可以作为证据，但不能单独作为案件判决的依据。使用短信作为证据时，当事人必须注意短信的几个特点，避免提供可疑短信。同时，短信和其他证据最好相互支持，以充分达到证明自己所描述的事实的效果。如果在收到重要短信后的最短时间内进行公证，或者在诉讼后申请证据保全，是保全证据、提高证据证明力的有效方法。

 1/2    1 2 下一页 尾页