婚约财产的法律性质属于一方对另一方有目的的赠与。目的未达到时，婚约财产的赠与人有权行使撤销权，请求人民法院撤销赠与的财产。撤销的后果是归还财产。但男方能否通过行使解除合同的权利返还合同财产？这是值得探索的。
赠与合同的撤销权有两种：任意撤销权和法定撤销权。
任意撤销权的条件必须是赠与人在赠与财产交付前撤销赠与，具有救灾、扶贫等公益、道德义务的赠与不能撤销。对于赠与合同法定解除权的行使，《合同法》第192条规定，受赠人有下列三种情形之一的，赠与人可以行使：“1 .严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的；二、赠与人有扶养义务而不履行； 第三，不履行赠与合同规定的义务。”通过比较发现，以上三项对于请求返还婚姻财产的赠与人来说是比较困难的，第三项完全不能适用，因为婚姻财产赠与合同根本不能附带义务或者条件，原因上面已经讨论过； 第二条也很难实现，因为赠与人和受赠人在结婚前形成扶养关系，在婚姻合同财产返还纠纷中很难实现，发生概率小； 第一条只有当受赠人严重侵害赠与人及其家庭的人身权时，赠与人才能行使法定撤销权，但本条对于返还婚姻财产不适用。这显然不利于保护捐赠人的权益。
原因是立法上遗漏了《合同法》。
第一，《合同法》第45条只规定了附条件合同的形式(包括义务)，没有规定附目的合同的形式，使得《合同法》生活实践中大量附目的合同难以找到依据。
第二，《合同法》在规定法定撤销权时，遗漏了赠与人赠与目的不能实现时撤销权的行使条款，使婚约财产的赠与人在婚姻目的失败后不能根据赠与合同的法定撤销权行使撤销权。为了达到返还婚约财产的目的，权利人只能另辟蹊径寻求法律救济。
在目前《合同法》的立法模式下，婚姻财产返还请求权人应当在行使赠与合同解除权的基础上保护自己的财产利益，法律途径不畅。因此，在实践中，大多数请求权人以不当得利返还为请求权基础，要求不当得利的受益人返还不当得利。
不当得利没有法律依据，占有他人财产导致他人遭受损失，自己受益。
民法设立不当得利债务的立法目的是维护当事人之间的利益平衡，建立公平和谐的社会关系。不当得利债务的构成要件一般包括以下几个方面：一方取得财产利益，另一方遭受财产损失；一方的损害与另一方的利益之间存在因果关系；一方获得利益没有法律依据。就婚姻合同中一方取得的财产而言，是基于对方给付的不正当收益。收购人取得一定的财产，对方违背真实意思支付财产，从而遭受相应的财产损失。它们之间有必然的因果联系。因此，解除婚约后，财产所有人仍占有对方财产，应视为不当得利，不当得利所有人应返还他人财产。
以不当得利返还为请求权基础，更能解决权利人的财产返还需求。
婚前，男方给女方财产，包括房子、汽车、戒指、珠宝等贵重物品，目的是为了以后和女方结婚。如果不是结婚必须的，男方绝对不会主动给她。心理上来说，男方婚前把自己的财产给了她，甚至以她的名义登记。无非是他认为婚后原本给对方的财产变成了两个人共同分享和使用。你的财产是我的，反过来，我的财产也是你的。所以一方在婚前大胆地把自己的财产给了另一方，但并不是出于真实的意图。现在，他们未来的婚姻没有基础，女方占有他人财产也没有法律上的理由。原来占有他人财产已经转化为不当得利。当占有他人财产失去法律依据时，当然要返还不当得利。
值得注意的是，在实践中，人们往往将赠与合同的法定撤销权与基于不当得利的返还权混为一谈，这是不正确的。
赠与合同的法定撤销权以《合同法》第192条为基础，该条规定受赠人有下列三种情形之一的，赠与人可以行使撤销权：“1 .严重侵害捐赠人或者捐赠人近亲属的；二、赠与人有扶养义务而不履行； 第三，不履行赠与合同规定的义务。”由于男方婚前给予女方的财产既不是附条件合同，也不是附义务合同，而是附目的合同，因此《总则》《合同法》中没有关于附目的合同形式的规定，《分则》《合同法》中也没有附目的赠与合同的法定解除权。
因此，不能以撤销赠与合同为由要求法院要求返还婚约财产，也不能混淆撤销赠与合同后的法律后果，即返还财产与不当得利请求权，即使撤销赠与合同后的法律后果是返还财产。
原因是：
第一，他们主张的依据不同。一是基于赠与合同的法定解除权；另一种是基于不当得利返还；一个基于《合同法》，一个基于《民法通则》。
第二，赠与合同是民事(法律)行为，不当得利是事实行为。民事行为以意思表示为要件，根据行为人意思表示的内容发生效力，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为和效力未定的民事行为；但事实行为并不是行为人故意的必备要件，只有当行为人的客观行为符合法定构成要件时，才会发生法律规定的侵权、无故管理、不当得利、违约等后果。
再次，民事行为是上位概念，事实行为是下位概念，两个概念并不处于同一位置。
第四，返还财产的法律后果只能发生在赠与合同行使法定解除权之后。如果不行使撤销权，当然不能讨论财产返还问题；但不当得利返还请求权以《民法通则》为基础，直接请求财产所有人返还财产。
第五，从民事诉讼法的角度来看，当原告以撤销赠与合同的权利要求返还婚姻财产，而撤销权又不能适用于这类有目的的赠与合同时，正常的诉讼方式应该是将撤销权变更为不当得利权，而不是以撤销权的名义进行，法院应暂缓审理变更后的请求权。综上，对于婚姻财产的返还，一方直接以不当得利返还作为请求权基础更为合适。
查看更多相似文章还没有评论，快来抢沙发吧！
结婚后没多久就离婚了，能否要求返还彩礼双方办理结婚登记手续但不同居的，可以要求返还彩礼。彩礼是配偶一方婚前给另一方的财产。它本质上是一种礼物，不同于一般的无偿礼物。是有条件的赠与，即以结婚为目的的赠与。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条规定“当事人要求返还按照习俗支付的彩礼，发现属于下列情形的，人民法院应予支持：(一)双方未办理
买金银首饰在婚姻中很流行，所以这个行业利润很大，那么零售金银首饰的消费税怎么算呢？无忧找律师边肖为您准备了相关的法律知识，希望对您有所帮助。零售金银首饰消费税如何计算零售金银首饰消费税如何计算如下《财政部国家税务总局关于调整金银首饰消费税纳税环节有关问题的通知》经国务院批准，金银首饰消费税由生产销售改为零售。现将有关规定通知如下：第一，金银首饰零售环节征收消费税的范围本次零售
结婚时，通常需要给一定的彩礼。但是给了彩礼之后，婚礼还没有完成，那么彩礼还能要求退还吗？下面，为了帮助您更好地了解相关法律知识，无忧找律师贵州律师网整理了相关内容，希望对您有所帮助。婚礼没成彩礼能否返还虽然婚约不受法律保护，但由于彩礼往往较大，在一些地区和家庭，给儿子妻子的彩礼甚至是老人的生活积蓄。当一方未能履行婚约或未能同居时，给彩礼的一方可能遭受重大损失，甚至在未来生活中造成困难。所以基
结婚时，婆家需要给女方家一定的彩礼。有些丈夫给女方家彩礼后，发现女方突然消失。他们怀疑女方骗了彩礼，认为她遇到了经济犯罪。那么，在婚姻中索要彩礼能构成经济犯罪吗？无忧找律师网站给你一些建议。一、婚姻中索要彩
现实生活中，男女不结婚同居是很常见的。未婚同居往往会导致很多问题。如果男女双方都决心结婚，男方通常会把彩礼给女方。民法典中订婚半年彩礼该不该退？无忧找律师网汇集相关知识，希望对大家有所帮助。一、民法典中订婚后同居半年彩礼是否返还《民法典婚姻家庭编》解释
一、彩礼的法律规定至于彩礼，我们法律只规定了怎么退。《婚姻法解释二》男方有下列情形要求返还彩礼的，法院应予支持：1.支付彩礼后，双方未办理结婚登记手续的；2.付了彩礼后，双方办理了结婚登记手续但没有同居，然后双方离婚；3.付了彩礼，双方都登记结婚了，但是彩礼支付人生活困难，然后双方离婚。二、嫁妆的法律规定对于陪嫁，我国婚姻法认为是赠与，根据婚姻法，可分为以下几种情况：1.
中国自古以来就有缔结婚姻的习俗，最初达成婚姻协议时，男方要给女方彩礼。这种彩礼俗称‘彩礼’。男方家庭发给女方家庭的彩礼金额，取决于女方家庭的要求和男方家庭的经济情况。然而，如今，彩礼问题引发的社会矛盾越来越受到重视，比如离婚时返还彩礼的问题。那么离婚返还彩礼需要注意哪些问题呢？无忧找律师网已经整理了相关内容，希望对你有所帮助。退还彩礼要注意的事项1.「按习俗支付彩礼」一般
一、出现哪些情况的时候返还彩礼第一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定“离婚时，如果结婚时间不长，或者对方因要求的财产生活困难，可以酌情返还婚姻所得的财产。如果难以确定取得的财产的性质是取得还是赠与，可以作为赠与处理。".二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》(2)若干问题的解释》第十条规定，当事人要求返
按照民俗，结婚前需要给一定的彩礼，那么订婚当天互换礼物算彩礼吗？男方分手了有回来的权利吗？下面，为了帮助您更好地了解相关法律知识，无忧找律师网整理了以下内容，希望对您有所帮助。订婚当天互换礼物属于彩礼吗，男方提出分手，有权要回吗彩礼按照民间规定。给了彩礼却不结婚，就要还。最高人民法院2004年4月1日颁
索要彩礼也会触犯婚姻法？如果要彩礼钱，首饰钱等。违反了《中华人民共和国婚姻法总则》第一章第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止通过婚姻索取财产。”禁止通过婚姻索要财产。还有通过媒人结婚前要车要房的“习俗”。
