怎样变更孩子的抚养权,离婚后财产分割

父母有抚养教育子女的权利和义务。抚养孩子的问题，要从有利于孩子身心健康和教育成长的角度，结合父母抚养能力和离婚后经济条件的实际情况，妥善解决。

法律案件的事实

上诉人(一审原告)陈某，男；被上诉人(原审被告)方，女。

据悉，与被告方原本是夫妻。2007年5月30日，他们通过淮安市清河区婚姻登记处离婚。经查明，陈某某(1993年2月21日出生，初中生)与原告陈某共同生活，被告不承担子女抚育费。2008年5月，陈和他的祖母住在一起。赵琪，2008年的特长生：打扰乔一贵，于军，饿得不耐烦了，开了个壳。2008年10月29日，原告陈某向法院提起诉讼，要求变更抚养关系。

原告陈某声称，她的女儿在与被告离婚后与原告住在一起。2008年5月起，女儿不听管教，去和被告同居。为了对女儿的成长负责，她现在要求改变女儿的抚养关系。她和被告住在一起，原告愿意每月支付女儿一部分护理费。

被告方辩称自己是环卫工人，早晚各一次上班，没有固定时间照顾女儿陈某某，没有固定住所。现在女儿面临中考，如果改变抚养关系，不利于孩子的学习和生活，不同意改变抚养关系。

“审判”

法院认为，虽然原告与被告方已经离婚，但双方都有抚养和教育子女的义务。父母对子女生活和教育费用的承担是平等的，抚养子女的责任也是一样的。一方要求变更子女抚养关系的，有下列情形之一的，应当予以支持：1。与子女共同生活的一方因严重疾病或残疾继续抚养子女的；2.10岁以上未成年子女愿意与对方共同生活，对方有能力赡养。陈某某目前面临中考，不愿意改变依赖关系。因此，本案原告请求变更子女的抚养关系，不符合上述条件。被告目前没有固定住房。如果目前改变这种依赖关系，不利于陈的身心健康，对他的学习、生活和心理都会产生不利影响。虽然陈最近一直住在他奶奶家，但被告目前无房，不能认定本案具备变更扶养关系的条件。经与原被告女儿陈某某协商，陈某某明确表示愿意与父亲陈某共同生活，并拒绝改变抚养关系。

因此，原告改变抚养关系的主张没有得到支持。调解失败后，判决驳回了原告对陈某的主张。

一审判决后，原告陈某提出上诉。二审法院认为，一审法院根据双方的实际情况做出的判决没有错。上诉人陈某的上诉理由不能成立，不应予以支持。根据《中牮人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下：驳回上诉，维持原判。

评论和分析

中国婚姻法规定，父母有抚养教育子女的权利和义务。抚养孩子的问题，要从有利于孩子身心健康和教育成长的角度，结合父母抚养能力和离婚后经济条件的实际情况，妥善解决。至于上诉人提出的赡养关系与事实不符，原市法院对法律理解和适用不当等问题。在这种情况下，被扶养人(1993年2月21日出生)是十周岁以上限制民事行为能力人，可以进行与其年龄和智力相适应的民事活动，有权选择与父母同住。他明确表示愿意和父亲陈某生活在一起，拒绝改变依赖关系，这是对他生活学习环境的一种选择，并不违反法律。关于抚养能力的问题，上诉人在庭审中没有提供自己没有能力抚养的证据，上诉人刚刚年满毋庸置疑的年龄，是有劳动能力的人，有抚养子女的能力和责任。至于上诉人声称被上诉人和受扶养人陈某某自2008年2月以来一直生活在一起，存在事实上的扶养关系问题。被扶养人陈某某在面临中考时，在祖母和母亲处住一段时间是正常的，被上诉人没有住房，住在母亲处。上诉人住房条件较好，可以为被扶养人陈某某提供更好的生活、学习和生活条件。因此，只要上诉人陈某改进教育子女的方法，更加关心女儿的生活和学习，父女关系是可以和谐的。上诉人请求变更扶养关系的理由不能成立，应当依法驳回。