抚养权和抚养义务，共同抚养权

7月12日，广西隆林自治县人民法院审结一宗变更扶养关系纠纷案，作出一审判决，裁定子女罗真与原告罗志军同居，被告杨某某自2010年6月至罗真年满18岁每月支付抚养费200元，子女罗晓红与原告罗志军同居。被告杨某某自2010年6月起每月缴纳抚养费200元，直至罗晓红独立生活；原告罗志军的其他诉讼请求被驳回。

2009年3月9日、2009年3月15日，隆林自治县人民法院裁定原告罗某某与被告婚姻无效，并处理了子女抚养、财产等问题，决定子女、罗(脑发育不全)与被告杨某某共同生活，原告罗某某每月支付两个子女抚养费350元，子女罗宏珍与原告罗某某共同生活，由罗某某本人抚养。判决生效后，被告杨某某经常以原告罗某某不支付子女抚养费为由，不履行抚养两个子女的义务，尤其是患有脑发育不良的罗尚虹。他经常把罗交给原告罗某某或罗某某的父母，然后转身离开。原被告和被告双方互相推诿对方抚养孩子的问题，导致没有人照顾孩子罗。2010年3月1日3时，隆林县公安局巡逻大队在新洲镇新站对面王朝KTV门口发现无人值守的罗，随后将罗送到隆林县福利院暂避。经福利院工作人员鉴定，罗与2010年1月10日忻州市以弃婴名义送来寻求帮助的孩子是同一个人。同月20日，公安机关联系原告罗某某，将孩子带走。

法院经审理认为，原告罗某某与被告杨某某的婚姻无效，两人所生子女均为非婚生子女。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原被告双方的婚姻虽被人民法院依法宣告无效，但仍有抚养子女的义务。子女抚养费的变化应从有利于子女身心健康、维护子女权益的角度出发，根据父母双方的情况来确定。原告罗某某请求变更与罗的子女抚养关系，本院应予支持，因为被告杨某某经常以原告罗某某在法院判决子女、罗与其共同生活后，未支付抚养费，致使子女罗多次被政府收容为由，不履行对子女应尽的抚养义务。继续与被告杨某某同居，对孩子的健康成长极为不利。在审判过程中，法庭询问了孩子罗真。罗真表示愿意与原告罗某某同居。因此，由原告罗某某代替、罗抚养更有利于孩子的身心健康和成长。关于原告罗某某请求被告杨某某使用被告杨某某所拥有的房屋及其他财产作为抚养费一事，法院认为，该房屋及其他财产在法院宣告婚姻无效前属于共同财产，法院已予处理。原告罗某某如需重新分割该部分财产，应另行处理。本案处理的是改变子女抚养关系的问题，这里不应该一并处理。对于原告罗某某要求被告每月支付子女抚养费500元一事，本院认为，子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的承受能力以及当地的实际生活水平来确定。其实被告杨某某每月支付每个孩子200元抚养费更现实。对于孩子，应该一直处理到年满18岁，对于孩子罗的抚养费，因为罗尚浩