又是漂亮惹的祸,都是我惹的祸

都是短信引起的。杨灿离婚时的短信可以作为证据吗？

随着科技的发展和手机的普及，很多人都离婚了，尤其是离婚涉及婚外情的时候，他们会关注手机短信，并以此作为支持自己主张的证据。但是短信可以作为证据吗？我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种证据形式。但是短信不是证据的七种形式之一，但不代表不能作为证据。事实上，随着科学技术的发展、电子商务的兴起以及电子邮件等电子数据的日益普及，电子邮件等新证据已经在实践中得到认可。

情形

杨某某，男，家住沈阳某区。2006年1月，杨某某和谈了2年的女友赵某某正式登记结婚，婚后夫妻关系较好。但最近赵某某和杨某某的关系一直处于停顿状态。两人关系的来源是杨手机里的短信。

2008年5月的一个周末，杨某某在卫生间洗澡，手机放在电视机前的茶几上，妻子赵某某坐在茶几旁的沙发上看电视。突然，杨的手机提示了一条短信，赵也没多想，直接拿过手机打开了短信。这条短信的内容让他的妻子某某出了一身冷汗。真的不知道，看到的时候很震惊。“老，那次见面之后，我一直默默的喜欢你，但是我不能一直说出来。今天借了别人的手机，鼓起勇气给你发了这条短信。如果有缘分，请发短信0K到找我。”赵某某认为丈夫年轻有为。30岁就已经是销售部副经理了，经常在外面跑业务。这几天刚和同事旅行回来。也许你的枕头a改变了她的想法？于是，赵某某拿着手机问杨某某这是怎么回事？当杨看到短信的内容时，他突然觉得头大了，但又有点不确定，因为上大学的时候杨是宿舍的老大，有时候他宿舍的兄弟都叫他教室里的老大。所以，杨看到“boss”这个词有点惊讶，但他觉得可能是认识的人。因为杨很着急把这个问题解释清楚，就是不知道对方是谁，没有婚外情。但是，没想到越着急越解释不清楚。赵某某和杨某某发生激烈争吵，与杨某某平时通过手机短信不和自己一起逛街等诸多“恶行”有关。赵某某向杨某某提出了一句她自己都没意识到的话：离婚。

第二天，赵上班的时候，去查看手机上的暧昧短信是否可以作为丈夫婚外情的证据，作为判断离婚的依据。我赵一方面觉得这个可恶的短信本身就是犯罪的证据，证明了杨的不忠。此外，赵还担心法院会因为这样的短信而接受她的离婚请求。赵某某在网上看到以下两起手机短信引发的离婚新闻案件，结果却不一样。

一个案例是：五一假期后，北京市西城区人民法院办理了一起针对坤的离婚案件。王先生手里拿着“被查封”的手机直接到法院，口口声声说手机可以证明妻子李出轨并要求离婚，但最终他的诉讼请求没有得到法院的支持。原来，五一的晚上，王先生无事可做，坐在客厅的沙发上看电视。突然一条短信响了，王老师看到是他老婆李放在茶几上的手机发来的。当时李正好在厕所，王老师灵机一动，拿起手机打开短信。结果吓了他一跳。原来是爱情短信。从信息的内容来看，发件人和李之间的关系非同寻常。翻看之前的短信，王先生发现手机里存了几条爱情短信，都是同一号码发的。经询问，他的妻子李说这是单位里一个女生开的玩笑，不必当真。但是王先生晚上翻来覆去，晚上睡不着。于是我悄悄起身，拿起李的手机，按着短信发来的号码，我把电话打了过去，那是一个睡眼惺忪的男人的声音。据此，王先生认定妻子李有外遇，立即把正在睡觉的李推醒，双方吵起来。在法庭上，李大呼冤假错案，不承认自己有外遇，也不同意离婚。至于手机短信的内容，她解释说男同事开了太多玩笑，不能使用短信功能，所以短信内容没有删除。同时，我也不希望男同事出庭作证，因为我怕事情被公之于众，和同事相处不下去。法院经审理认为，短信作为一种电子证据，证据效力相对较弱。因为手机号可能是说错了，也可能是恶作剧，只是几条情话并不能证明他老婆出轨了，王老师也没有其他证据可以证明。因此，法院驳回了他的主张。

还有一个案例是一个女人起诉离婚的案例。女方提出离婚的原因是男方长期精神虐待她。在双方同房分居期间，男方频繁给他们发带有强烈侮辱和骚扰的手机短信，给他们造成了极度的精神刺激和极大的伤害，失去了共同生活的基础和可能性。他要求解除夫妻关系，但为了继续故意折磨她，男方以双方感情良好，感情未破裂为由坚决拒绝离婚。庭审中，女方律师当场向法院出示了男方向女方手机发送带有侮辱、骚扰内容的恶意短信(现场做了书面记录)，以及发送短信的手机主人是男方的证据.该男子对律师提出的上述证据没有回答。本案涉及的手机短信证据得到法官认可，最终满足了女方的离婚请求，保护了其合法财产权。

在这两起案件中，袁继均以手机短信为主要证据请求法院支持原告的诉讼请求，但判决结果完全不同。 第一种情况下，原告的请求被法院驳回，手机短信不作为判案依据，第二种情况下，法官接受短信作为判案依据。这让赵感到很困惑，所以赵决定咨询一下律师事务所的律师，听听专业人士的分析。——手机短信什么时候可以作为证据，什么时候不能作为证据，手机短信在多大程度上可以作为法官判案的依据。

律师热线

虽然决定离婚与否，但夫妻关系是否彻底破裂还是要由法官来判断。但判断关系是否破裂，法官主要依靠双方提交的证据。随着科技的发展和手机的普及，很多人都离婚了，尤其是离婚涉及婚外情的时候，他们会关注手机短信，并以此作为支持自己主张的证据。但是短信可以作为证据吗？我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种证据形式。但是短信不是证据的七种形式之一，但不代表不能作为证据。事实上，随着科学技术的发展、电子商务的兴起以及电子邮件等电子数据的日益普及，电子邮件等新证据已经在实践中得到认可。在内容上，如果发件人明确表明自己的身份，也很清楚有明确的收件人和发件人，是一个相对完整的文本载体，可以作为证据线索存在。从民事诉讼的角度来看，短信可以概括为e-mail，本质上和E-mail是一样的，但前提是要识别手机的主人。

那些清晰明确，能够确认手机拥有者身份的短信，可以作为证据，但不得作为定案依据。能否作为判案依据，还必须符合我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的要求，从2002年开始执行。因为手机信息容易被修改和篡改，所以手机信息最好有其他证据支持，形成完整的证据链。从赵某某咨询的两起案件可以看出，在第一起案件中，原告仅通过妻子手机中的几条暧昧短信认定妻子有婚外情，但没有其他证据支持其主张，手机短信作为证据较弱。因为手机短信容易被伪造、篡改、不留痕迹。 第二种情况，原告提交的证据——是明确的，确认了手机拥有者的身份。最重要的是，被告承认了这些信息的内容。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，特别是第六十八条、第六十九条、第七十条，可以知道本案手机短信客观、真实、合法地反映了案件事实，手机短信作为一种新型证据，体现了其证据效力。从赵某某与丈夫杨某某的矛盾可以看出，仅凭手机短信很难获得法院判决解除婚姻关系请求的支持。且不说短信内容的真假，在没有其他有力证据的情况下，仅凭一条短信很难确认夫妻关系的破裂。