交通法对违停的规定,交通法中关于行人违法的规定

　交通法行人违法的规定

不遵守交通安全法的行人闯红灯，并朝相反方向行驶。这种违法行为不仅给交通违章者带来极大的危险，而且阻碍了道路的畅通，是交通事故的一大诱因。最近，江苏省无锡市崇安法院审理了两起道路交通事故损害赔偿纠纷案件，分别判处伤者承担责任。

　行人闯红灯出车祸，法院判伤者有责

为了争取几秒钟的绿灯，一位60多岁的老人头骨严重受伤，患有健忘症和精神障碍。治疗总费用超过20万元。因此，吴先生向江苏省无锡市崇安法院起诉该司机、车辆所属单位和保险公司，要求对方承担全部责任并赔偿损失。

“我看了看绿灯，我觉得过马路很自然，但是被右边的车撞倒了。本来照顾自己是可能的，但是现在照顾孩子太不方便了。如果他打我，他应该赔偿我的损失。”吴叔叔满腹委屈，告诉了法官。原来，2009年7月，吴先生在一个十字路口的人行道上横穿马路。看到远处的绿灯，吴先生不禁加快了脚步。然而，当吴先生走到路中央时，绿灯变成了红灯。这时，吴先生连跑带冲。结果，他被一辆右行驶的汽车撞伤，被紧急送往医院。

虽然交通警察部队没有认定交通事故的责任，根据法律的有关规定，机动车一方应当对机动车与行人之间的交通事故承担责任，但经过法院审理，认为当时的监控录像捕捉到吴先生闯红灯，违反了道路交通安全法，机动车驾驶人已经采取了必要的措施，因此机动车一方的责任应当减轻。最后，法院裁定机动车一方应承担80%的赔偿责任。

　驾驶不符合技术标准的电动车逆向行驶被撞，法院判伤者有责

2010年12月，钱驾驶一辆电动车与一辆卡车相撞。钱受伤，电动车受损。交警部门没有确定事故责任，钱向江苏无锡崇安法院提起诉讼，要求对方赔偿3万元损失。

法院查明，原告钱某驾驶的电动自行车刹车不符合非机动车技术标准，从南向北逆向行驶。结果发生碰撞，造成电动自行车损坏，钱某受伤。因为交通警察部队没有对交通事故承担责任，但有证据证明原告驾驶的电动自行车不符合技术标准的反方向行驶，违反了交通安全法，存在一定的过错。因此，机动车一方的赔偿责任应当适当减轻。

法官说：在这两起案件中，涉案车辆都隶属于一家客运公司，这些车辆都投保了强制性交通保险，而且仍有偿付能力。如果一辆车不在保修期内，或者一辆私家车或一辆非现场过往车辆，如果要支付大量的赔偿，实施起来会很麻烦。即使在收到判决后不能执行赔偿，也将“徒劳无功”，遭受损失。法官提醒公众生命和健康在几分钟之内，每个人都应该自觉遵守道路交通安全法。