20元看12家网站VIP会员视频，警方首揭非法视频播控平台黑产链
法制日报记者丁国锋通讯员苏锦安王媛媛
开发非法视频软件,突破安全验证机制,用户无需官网注册,就可“打包”观看包括腾讯、爱奇艺、乐视等在内的十余家知名视频网站的海量会员收费影视资源,短短1年时间,发行逾3千万张实体激活卡。
在深入开展打击整治网络违法犯罪“净网2018”专项行动中,江苏省南通市、通州区两级公安机关经过近4个月的侦查,成功破获一起公安部督办的特大提供侵入计算机信息系统工具案件,在北京、山西、广东、广西、江苏等地先后抓获犯罪嫌疑人18名,捣毁工作室和核心代理店11个,扣押非法实体激活卡10万余张,作案工具及服务器81台,关闭非法解析通道8条,涉案金额逾亿元。
“包括非法视频解析服务提供商、手机App开发运营商、实体激活卡总代理及各地核心代理在内的整条黑色产业链全部被打掉。”南通市公安局网安支队支队长张建介绍,这也是全国范围内首次实现对此类犯罪的全链条打击。
20元看12家网站VIP会员视频
今年1月31日,腾讯公司向南通市通州区公安局报案,称有大量非会员用户能够免费观看腾讯视频会员资源。初步调查后,该公司发现,有南通的网民通过微信朋友圈低价兜售这款“乐尚视界”手机App。用户只需花费20元,即可直接点击观看包括腾讯、爱奇艺、乐视等在内的12家视频网站的VIP会员资源。
经初查确认后,2月1日,南通市公安局网安支队和通州区公安局抽调精干警力,联合成立专案组进行侦查,很快查明了该团伙的作案方式、组织架构及核心成员。
经查,“乐尚视界”是北京某科技有限公司制作,通过刘某、李某等人进行代理销售,后逐级销售至南通何某手中。除了“乐尚视界”,该公司还开发了“橙子视频”“爱尚视频”“酷视界”等多款类似的手机App以及“酷七视频”网站。
掌握确凿证据后,2月7日,南通警方在北京该公司的驻地抓获李某强、张某、王某等9名犯罪嫌疑人。2月13日至4月上旬,核心代理销售的汪某等8名犯罪嫌疑人也陆续到案。
涉案App被装上“万能钥匙”
警方查明,2017年12月至2018年1月期间,在没有取得相关授权的情况下,李某强指使员工研发了一款侵入主流官方视频播控平台的软件,为避免引起注意,先后将该软件包装成“酷视界”“乐尚视界”“橙子视频”“爱尚视频”4款手机App,通过代理商将电子卡密制作成实体激活卡,在全国各地的多家网络终端销售市场、手机维修店以及网店推广售卖。
不法分子通过什么样的手段侵入了这些网站?李某强交代,他们租用第三方的解析源,用户通过他们的手机App,直接跳转到相关视频网站,点击想看的VIP用户视频资源后,程序会把视频地址发送给服务器,再由服务器自动解析,成功后用户就可直接观看。“相当于在我们开发的手机App里装了一把‘万能钥匙’”。
“通过解析视频真实地址对这些网站进行入侵,实现用户在非会员的情况下也能观看收费视频资源。”办案民警张继说,解析地址的提供者是这些非法手机App得以运行的关键。由于作案手段隐蔽,突破了计算机信息系统安全验证机制,多数权益受损企业直至案发仍毫无察觉。
今年3月,民警正在对一台服务器取证时,突然发现有人更改了密码,遂顺藤摸瓜。4月26日,专案组在广西南宁将提供解析地址的犯罪嫌疑人郑某抓获。
经查,29岁的郑某仅有小学文化,自学了编程等计算机技术。与李某强合作后,见“乐尚视界”每天拥有巨大访问量,产生了“黑吃黑”的想法,就擅自更改服务器密码,又找人破解了这款手机App,将之改头换面成“新尚视界”。
“解析其实就是模拟生成一段会员密匙,让官网误认为访问者是会员。”郑某到案后交代,解析地址接口有些是自己付费购买的,有些是盗用他人的,自己将之全部整合起来提供给李某使用。郑某称,这样提供解析地址的行为,网上并不少见,甚至有专门的圈子,基本都是按照点击量多少进行收费,或者直接通过广告收益分成的形式合作。
低价销售扩大用户群创收
犯罪嫌疑人刘某今年32岁,与李某经营一家手机维修公司。一次偶然的机会,两人看到了印刷推广非法手机App实体激活卡的“商机”。据刘某交代,纸质的实体卡成本仅为0.1元一张,塑料材质的每张制作费用也不超过1元。
“销售环节的利润接近29倍,各级代理从中获利数千元至数十万元不等。”张继说,以“酷视界”为例,年卡标明的零售价为59.9元,进价却只需2元。
警方查明,李某强公司先后将2050万个“乐尚视界”电子卡密以及550万个“橙子视频”电子卡密免费提供给刘某和李某。除去成本,作为总代理的刘某和李某,每张卡的利润还不到1元,远不及其他下线代理。
原来,作为解析地址提供商、软件开发运营商以及实体激活卡的总代理,郑某、李某强、刘某等人眼中盯着一块更大的“蛋糕”——广告收益。
“低价销售是为了最大化地争取用户资源,再通过广告收入实现盈利。”据李某强交代,他们主要通过互联网和代理推广,访问量激增后,再通过App中预留的广告位投放广告盈利。通过事先约定,广告收益三方平分。
“这里面所有的视频网站会员费用要1700多元。”何某称,他以2元钱一张购入“乐尚视界”会员卡,再通过微信等方式,以3至5元的价格批发销售。
“大都流向一些小规模的手机营业厅,用于赠送给办理业务的客户。”张继介绍,价格便宜,使得“乐尚视界”这类手机App会员卡很受欢迎。经查,短短1年内,该团伙已在全国各地发展销售代理近千人,发行实体激活卡超过3000万张,活跃用户总数达到360余万,广告收益逾百万元。
通州区公安局网安大队大队长袁纳新认为,贩卖这些App实体激活卡的零售或微商人员涉嫌违法。“安装使用这类App,可能会泄露手机上的个人信息和隐私,存在多种安全隐患”。
目前,李某强、郑某等18名犯罪嫌疑人因涉嫌提供侵入计算机信息系统工具罪先后被依法执行逮捕或取保候审,本案已被移送当地检察机关审查起诉。
来源：法制日报
（编辑
韩玉婷常煜岳铼
投稿的小伙伴，请发到这个邮箱：fzrbrmt@126.com等你！
出租影视会员vip犯法吗
先说结论：可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，
有可能要承担民事赔偿责任，但是承担刑事责任的可能性比较小。（承担民事责任是不用坐牢的，承担刑事责任才可能需要坐牢）
相关案例：
国内首例分时出租视频网站VIP账号案件：法院认定杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙境科技有限公司通过其运营的“马上玩”App对爱奇艺VIP账号进行分时出租，并对涉案App中的爱奇艺App部分功能进行限制，损害了爱奇艺的合法权益，并判决被告赔偿爱奇艺经济损失及合理开支共计300万元。
知乎盐选也介绍了这个案例，有兴趣可以看看。
注意看该法条第四款：
不正当竞争是民事领域的问题，在民事领域，法院秉承不告不理原则，视频网站不告你，法院不会管。那么你可以设身处地地想一想，如果你是视频网站，对方侵害你到什么程度才值得你动用法务部门。
可以肯定的是，租号给自己的一个朋友，赚十几块钱，算是合理使用，一般不必承担法律责任。也没有哪个公司会因此较真。即使被告了，在民事纠纷中，一般无需坐牢，赔钱道歉足矣。
然后说刑事领域：
承担刑事责任，被抓进监狱的概率不大，除非涉案金额达到“较大”。
因为没有复制别人作品的行为，所以谈不上侵犯著作权罪，说是侵犯商业秘密也比较勉强。非法经营罪倒是有可能。
出租多少才会被抓进监狱？
刑法没有关于出租视频网站VIP的犯罪数额要求，但可以参考“非法经营罪”中，违反国家规定，出版、印刷、复制、发行非法出版物的犯罪数额要求。
共享视频VIP会员属于违法行为
我们想看什么好看的电视剧或者电影都需要通过爱奇艺、优酷、腾讯等视频网站进行观看，但是观看之前总会有一段无聊的广告等待时机，想要能畅通无阻的观看需要充值会员，VIP基本上售价都要在每年200元左右，如果想要观看的视频分别在不同的视频网站上播出，逐一开通VIP账户也将是一笔不小的开支。对于这样现象，咪猫视频利用“共享VIP”解决了这样的问题，但是这侵犯了优酷等视频网站的利益，具体发生了什么，让我们SEESEE吧！
文：汇诚伙伴王鑫斌
所谓共享VIP，就是和共享单车一样的道理，花很少的钱能多人共享VIP用户专属的福利，比如开通一个VIP账户每年需要花费200元，通过技术手段租给多人共同使用，稍微调整一下租金和时间就可以盈利。虽然也需要支付一定的费用，但是与自己单独开通多个视频网站VIP比起来，这点费用简直就是小菜一碟。
优酷公司发现咪猫视频APP也通过完成限定任务，获得平台虚拟货币即可兑换优酷VIP权益卡，用户就可以在咪猫视频APP内观看优酷内的视频，优酷公司认为咪猫公司这种行为已经构成不正当竞争，并一纸把咪猫公司诉讼到了北京市海淀区人民法院，索赔190万元。
据了解，咪猫视频APP内购买优酷7天激活码仅5.9元，QQ音乐绿钻会员3天激活码仅2.5元。
VIP账户共享违法吗？
这并非国内第一次处理这样的案件了，2019年8月28日北京市海淀区人民法院对杭州龙魂科技有限公司通过其运营的“马上玩”App对视频网站爱奇艺的VIP账号进行分时出租案进行审结，法院认为杭州龙魂科技有限公司这种行为属于对爱奇艺重要经营资源的恶意搭便车，属于不正当竞争行为，因此判决赔偿爱奇艺经济损失及合理开支共计300万元。
VIP共享行为除了涉及侵权和不正当竞争，还会损害到最终用户自己的权益。
一方面，即使支付了分时租用费用，VIP权益也可能被服务商突然终止。
这是因为，用户在购买VIP账户的前提是同意该服务商的用户条款。例如，成功购买腾讯视频的VIP服务，就视为同意《腾讯视频VIP会员服务协议》，而该协议在专有及非商业目的使用方面，已经明确记载：
“（1）腾讯视频VIP会员服务，是在您遵守本协议及相关法律法规的前提下，腾讯给予您一项个人的、不可转让及非排他性的许可。您仅可为非商业目的使用，并仅可用作私人观看。
（2）您理解并同意，您不得将享有视频VIP会员服务的QQ或微信账号以任何方式提供给他人使用，包括但不限于不得以转让、出租、借用、分享、出售等方式提供给他人作包括但不限于直播、录制、观看、上传、参加活动等使用。否则，因此产生任何法律后果及责任均由您自行承担，且腾讯有权中止或终止对您提供服务。”
由此可见，共享腾讯视频的VIP账户显然构成违约，那么腾讯就有权按照约定中止或终止提供服务，而几乎各大视频网站在VIP服务协议中都会包含相同内容的条款。
其次，租借共享VIP账户还会带来个人信息泄露风险。
一些提供VIP共享的经营者可能会以“共享”为诱饵，利用数据漏洞，在用户使用共享账户时，获取用户的个人信息或其他隐私，进而实施贩卖用户个人信息牟利等不法行为。
总而言之，
以共享经济的名义共享VIP账户，既不符合相关的法律规定，也不符合网站的用户协议，是一种彻彻底底的违法、违约行为，经营者应避免涉足。
而用户个人也不要贪图便宜，将自己置于法律风险之中。
查看更多相似文章
