增加诉讼请求范本？增加诉讼请求金额申请书范本

原告在诉讼中增加诉讼请求，那被告怎么办

原告在诉讼中增加诉讼请求，那被告怎么办？

诉讼中的情况也是复杂多变，即使诉讼已经开始了，但原告也可能会在案件审理过程中增加诉讼请求、变更诉讼请求或者撤回起诉等，那法律上怎么规定这些“意外情况”呢？沈律师今天分享的案例就涉及到了原告在诉讼中增加请求的问题。

案件的原告认为征收补偿不符合法律要求，于是提起诉讼要求征收人按照法律规定对其进行补偿，在审理过程中，原告认为自己要求的补偿数额较低，于是请求再次增加补偿数额，由原来请求的补偿51万元增加到56万元，原告并没有提供任何新的证据。在原告提出增加补偿数额之后，被告请求重新指定证据提交期限和答辩期限，但人民法院未予准许，并在此基础之上作出了判决。判决作出之后，被告认为该判决违反了相关程序要求，提出上诉。

在二审过程中，人民法院对这一事实进行了认定，同时，其认为在原告没有提出新的证据的情况下增加诉讼请求，需要结合具体的情况决定是否再次赋予被告重新举证和答辩的期限。如果增加的诉讼请求基于新事实或者新证据，原则上应给被告指定新的举证期限和答辩期限，以保证法律赋予其的答辩权。如果该增加的诉讼请求并非基于新事实或者新证据，而是在既有证据基础上对诉讼请求进一步明确或者扩充，则并非均需重新指定举证期限和答辩期限。

沈律师对上述观点表示赞同，举证期限以及答辩期限的设置本身目的就是为了保证原被告之间能够平等对抗，在双方充分表达观点、展示证据的情况下由人民法院作出裁判，但是为了尽快实现公平正义，也不能无限期的延长。

变更诉讼请求申请书

变更诉讼请求申请书

申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。

委托诉讼代理人：×××，……。

(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)

请求事项：

申请将你院(××××)……号……(写明当事人和案由)一案的诉讼请求……(写明原诉讼请求具体内容)，变更为……(写明变更的诉讼请求具体内容)。

事实和理由：

……(写明变更诉讼请求的事实和理由)。

××××人民法院

申请人(签名或者盖章)

××××年××月××日

【说明】

1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条制定，供当事人向人民法院申请变更诉讼请求用。

2．申请人是法人或者其他组织的，写明名称住所。另起一行写明法定代表人、主要负责人及其姓名、职务、联系方式。

3．原告、反诉原告、有独立请求权的第三人可以变更诉讼请求。

（二）

增加诉讼请求申请书

申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。

委托诉讼代理人：×××，……。

(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)

请求事项：

对于你院(××××)……号……(写明当事人和案由)一案增加诉讼请求如下：……(写明增加的诉讼请求具体内容)。

事实和理由：

……(写明增加诉讼请求的事实和理由)。

××××人民法院

申请人(签名或者盖章)

××××年××月××日

【说明】

1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条制定，供当事人向人民法院申请增加诉讼请求用。

2．申请人是法人或者其他组织的，写明名称住所。另起一行写明法定代表人、主要负责人及其姓名、职务、联系方式。

3．原告、反诉原告、有独立请求权的第三人可以申请增加诉讼请求。法律，永远是受害者的靠山。我是律师如有需要帮助，您可以来电咨询详细为您解答。律师13661247699同微信

案例增加诉讼请求与重新指定举证期限和答辩期限

一、规则概述

增加的诉讼请求并非基于新事实或者新证据，而是在既有证据基础上对诉讼请求进一步明确或者扩充，则并非一律均需重新指定举证期限和答辩期限。

二、案情概要

分众晶视公司、分众信息公司因与CJ株式会社等侵害发明专利权纠纷一案，向最高院提起上诉。在其上诉理由中，分众晶视公司、分众信息公司主张原审法院严重违反法定程序。CJ株式会社当庭增加诉讼请求，将赔偿金额由法定赔偿金额人民币100万元提升至人民币1000万元，并在事实与理由部分阐明新的计算依据，原审法院拒绝重新指定举证期限和答辩期限，属于程序违法。

三、法院说理

最高院认为：分众晶视公司与分众信息公司上诉主张，原审法院在原告增加诉讼请求时未重新指定举证期限和答辩期限，违反法定程序。对此，本院认为，原告增加诉讼请求时，是否需要重新指定举证期限和答辩期限，取决于增加诉讼请求的具体情况。如果该增加的诉讼请求基于新事实或者新证据，原则上应给被告指定新的举证期限和答辩期限，以便其能够对新增诉请所依据的新事实或者新证据作必要准备，以充分行使其辩论权。如果该增加的诉讼请求并非基于新事实或者新证据，而是在既有证据基础上对诉讼请求进一步明确或者扩充，则并非一律均需重新指定举证期限和答辩期限。本案中，CJ株式会社在原审庭审中将诉请的损害赔偿数额由法定赔偿金额人民币100万元提升至人民币1000万元，但是并未提供新证据，而是对损害赔偿计算方法作了新的阐明。这种对诉请的损害赔偿数额的提高并非典型的增加诉讼请求的情形，并非必须重新指定举证期限和答辩期限。而且，原审法院在审理中已经给分众晶视公司与分众信息公司对于提高后的损害赔偿数额计算发表意见的机会，保障了分众晶视公司与分众信息公司的辩论权。原审法院对此的处理并无明显不当，分众晶视公司与分众信息公司的上述主张理由不足，本院不予支持。

四、结论

在民事诉讼中，原、被告诉讼地位对等。因而原告可以提起自己的诉讼请求，但是需要给予被告答辩期和举证期，以方便被告准备应对。在原告变更自己的诉讼请求时，一般也需要给予被告答辩期和举证期，以方便被告应对。但是原告变更自己的诉讼请求一定需要给予被告答辩期和举证期吗？不给予是否一定会损害被告的答辩权利呢？就此，最高院在本案中给出了一个解答。笔者认为，原告变更自己的诉讼请求有可能是基于新的请求权基础或者新的证据，也有可能仅仅是更正请求数额，两者存在差异，因而进而差异处理是实事求是的表现，也是法治因事制宜的体现，具有合理性，值得肯定。

（案例：最高人民法院(2019)最高法知民终1号民事判决书）