诉前保全和诉讼保全的区别？诉前保全和诉讼保全的区别

关于诉前财产保全、诉前行为保全、诉前证据保全相关法律、法规及司法解释总结

诉前保全行为在司法活动中占据着极其重要的地位，笔者在案件处理过程中对相关的法律、法规、司法解释进行了总结，本着方便大家的目的供大家参考。因能力有限且案情需要，有总结不全的地方或者出台新的法律法规及司法解释请及时联系笔者进行更新，以下是相关法律条文的总结：

1、诉前财产保全

中华人民共和国民事诉讼法》第100-105条、第109条；②最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释〔2020〕20号）第27条、第152条、第160条；③《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第2条、第6条；④《商标法》第65条；⑤《著作权法》第56条。

2、诉前证据保全：

①高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第2条；②《中华人民共和国民事诉讼法》第81条；③《海事诉讼特别程序法》第63条；④最高人民法院《关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第11条、第12条、第25条；⑤最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》（法释〔2020〕19号）第7条；⑥《商标法》第66条；⑦《著作权法》第57条。

3、诉前行为保全

：①《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2018〕21号）第3条、第7条；②《民事诉讼法》第100条；③《商标法》第65条；④《著作权法》第56条；⑤《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第1条、第28条；⑥《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第27条、第152条、第160条；⑦《中华人民共和国专利法》第72条。

诉前保全与执行阶段的扣押有啥区别，在执行时应该遵从哪条法律规定执行

这个问题从司法实践角度可以进行如下分析：

诉前保全：诉前保全指诉讼前的财产保全，

利害关系人

因情况紧急，不立即

申请财产保全

将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。（民诉法101条）

查封、扣押、冻结措施：是人民法院执行工作中广泛使用的极为重要的执行措施，《

中华人民共和国民事诉讼法

》、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的许多条文涉及查封、扣押、冻结措施。但是，执行工作是一项操作性、实践性很强的司法活动，执行中遇到的各类问题非常复杂，由于上述法律和司法解释的条文较为原则，不够详细、具体，加之对一些问题未作规定，许多情况下无法可依，导致执行实践中实施查封、扣押、冻结措施时存在一定程度的随意性和失范，影响了部分案件的执行。

具体概念和区别别人已经回答，实践操作中：

1、法院不愿做诉前保全（即使有法律规定），理由一般为人手不足，要求先立案，再做保全。实际原因是在还没有了解案件情况下，害怕保全错误，出现司法事故。

2、执行扣押规定很多，特别是解决执行难的背景下，法院一般会去执行，但是会考虑执行财产的操作性，难以承担而定。

3、不论是诉前保全还是执行扣押，司法实践中都有很大的不确定性，需要具体情况进行判断。

具体问题咨询，请关注主页并提问（不定期回答），或移步在行一点（当日解答）

https://

fd.zaih.com/tutor/58790

8310

在法院做了诉前保全，可是起诉后发现保全的财产被取走了。