犯了罪过几年不搞你就没事了吗——追诉时效全解读
我们知道，民事案件是有诉讼时效的，在诉讼时效之内未起诉，超过时效之后再起诉，就会丧失胜诉权。
也就是说，法院会给你立案，法官会开庭审理，在对方不主张原告超过诉讼时效的情况下，法官不会主动适用时效规定判决原告败诉。但如果被告主张原告超过诉讼时效的，不管原告的主张多么合情合理，证据多么充分，都不会胜诉的。因为“法律不保护躺在权利上睡觉的人。”
那么刑事案件也是这样吗？有人犯罪之后，过个几年司法机关没有追诉的，超过时效就不能追诉了吗？
原则上还真是这样的。这就是刑法中的追诉时效制度。
一、什么是刑事追诉时效制度
陈兴良在《规范刑法学》中论述：
由此可见，刑事案件同样是存在追诉时效的。不同于民法上的时效，原告超过时效只丧失了胜诉权，并未丧失起诉权。但刑事司法中，超过追诉时效的，追诉权、求刑权、审判权及行刑权一并消灭，不能再对犯罪人启动刑事诉讼程序。
犯罪不是最严重的危害社会的行为吗？犯了罪受到惩罚不是天经地义吗？为什么我们还要规定过了一段时间久可以不对犯罪人进行惩罚呢？
这个原因很多了，理论界对这一个问题也给出很多解释，不过说实话哪一个都不是特别能让人信服，梳理一下给大家看看，有总比没有好吧。
1、从刑罚的目的来说，刑罚是改造犯罪人，令其弃恶从善、回归社会的。如果一个人在犯罪之后，很多年都不再有任何违法犯罪行为，时间已经证明了这个人已经弃恶从善，不会再对社会有任何危害，将其投入监狱恐怕没有好处只有坏处了。
2、从刑罚作用来说，刑罚有一般预防和特殊预防两个作用。特殊预防是指将犯罪人本人关起来，使他不得继续犯罪，一般预防是指通过惩罚犯罪的人对社会公众进行警告。如果一个人好多年都没有任何违法犯罪行为，那么把他关起来起不到特殊预防作用，因为你不关他他也不犯罪；也起不到一般预防的作用，因为过了这么多年，犯罪行为早已被社会遗忘，这个时候刑罚与犯罪难以产生直接相关的联想，按照贝卡里亚的说法，这种情况下刑罚就难以起到什么警告作用了，反倒会引起继承社会秩序的紊乱。
3、从功利角度来说，对好多年之前的刑事案件的追诉，无疑在证据搜集、人员抓捕等等事宜上都会花费更加巨大的人力物力成本，占用更多的司法资源。而且这样的情况下还容易产生冤假错案，得不偿失。
4、犯罪侵害的是社会秩序，经过多年的修复之后，受到损害的社会秩序和失衡的公众心理已经得到平复，在犯罪之后新的社会关系和社会秩序逐渐建立、稳固。在这种情况下，再翻旧案容易引发新的社会矛盾，不利于社会稳定。
所以说，以上每一个理论都够人杠的。说到底了，法律是维护社会秩序的，法律最期待的是社会秩序的稳定。公平正义是法律获取其权威性的必备要素，但却不是法律的终极目的。
归结为两个词：一要稳定，二要省钱。
二、我国刑事追诉时效规定
我国刑法第八十七条规定：
可以看出，法律对时效的规定也是遵从“罪责刑相适应”的基本原则，轻罪时效短，重罪时效长。
在这一点里需要特别注意的问题是对“法定最高刑”的理解。
最高院在1985年的时候曾发布过《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复（三）》，里面对追诉时效中“法定最高刑”的认定做出了明确规定。
在咱们国家刑法中，很少有罪名规定的是单一的量刑幅度。一般都是依据犯罪情节分为多个量刑幅度。比如最为典型的，故意伤害罪出三年以下有期徒刑或者拘役，致人重伤的三到十年，致人死亡或者以特别残忍手段致人严重残疾的十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
那么在故意伤害罪中，怎么确定作为追诉期限计算标准的“法定最高刑”呢？
比如一个人将他人打伤，致其轻伤，按照刑法规定应该在三年以下量刑，那么对应追诉期限就是法定最高刑不满五年，那么从犯罪行为终了之日起算五年为追诉期限，超过五年的不应追诉。
同样的道理致人重伤的可能在三年以上十年以下量刑，法定最高刑为十年，包含十年本数，那么对应的追诉期限就是十五年。如果致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤残疾的会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑量刑，那么追诉时效就是二十年了。
三、追诉期限的延长
追诉时效不是一成不变的。
由此可见，追诉时效的延长有两种情形，第一种是司法机关已经立案追诉，但犯罪人逃避侦查或者审判的；第二种是被害人提出控告的。
针对第一种情形来看，我们可以看到，要想适用该规定必须满足两个条件：1、司法机关已经立案，2、犯罪人逃避侦查或者审判。
立案这一条没什么好讲的，不管是公安立案还是检察院立案或者是法院立案自诉案件，都属于立案。另一个问题就比较令人困惑，就是犯罪人必须有逃避侦查或者审判的行为，那难道犯罪人不逃避侦查，即使立案了也受追诉时效限制吗？
理论上确实是这样啊。
现实中我也确实接触过类似的案例。是一个交通肇事的案件，致一人死亡，法定刑为三年以下，追诉时效为五年。嫌疑人和家属一直在与受害人家属沟通、协调。之后赔偿和解，和解达成之后以为没事了。没想到公安立案了。因为刑事立案之后，公安也未对他采取任何刑事强制措施，也未对他进行传唤，就这么搞了个案子在那。而犯罪嫌疑人并不知道司法机关对自己立案了，仍然在家里按部就班过日子，既没有躲避、隐藏，也没有改名换姓，天天在家里正常出入。
过了五年了，不知道公安是发现了这样一个多年尘封的案子还是怎么着，又旧事重提把人拘留了。最后我同事代理这个案件，就是以这一条的规定，主张嫌疑人没有逃避侦查和审判，虽然公安机关立案，也应该受到追诉时效的限制。最终案件到检察院审了一下做不起诉处理了。
除此之外，被害人的控告也可以作为延长追诉时效的一种措施。众所周知，我国刑事诉讼法中被害人在刑事案件中的权限是非常小的，能有这样一个权利对刑事案件追诉时效产生实打实的效果的机会不多。所以被害人如果担心案件被拖过追诉时效，是可以主动采取措施到司法机关控告的。
关于追诉时效的主要问题就这些了，要知道，法律不保护躺在权利上睡觉的人，就算你是司法机关也一样。
---------------------------------------
微信公众号：法眼律动
微信号：longchengddl
欢迎关注交流！
法律规定诉讼时效是3年我在想如果超过3年，是不是可以不还了
经常遇到一些朋友说借给对方钱，三年、五年甚至十年都没有还，中途也没有去追还过。对于这类朋友，我建议你好好读一下这篇文章。要是对方看到了此文，学了《民事诉讼法》，我敢说你很难把这笔钱要回来了。法律规定的是三年有效诉讼时效，超过三年中途也没有主张权利的一般会判定借贷关系失效，意思就是这笔钱要不回来了，权当作慈善了。如果超过三年了就真的没有办法了吗？也不是没有办法，只要把属于您的权利续上就行。具体办法可以参照下面的方式。
如果欠款已超过诉讼时效，债权人最好是通过法律许可的途径，说服或者采用一些方法促使当事人自愿履行超过诉讼时效的债务。就是在合法的情况下想办法让对方承认这笔债务，承认没有还这笔债务，并承诺要还或将在某某时刻还清债务。
将借款或欠款的时间、金额载明后交由债务人签名或盖章确认。就是说重新写一个条子，把具体情况用书面的方式写出来。比如借款的时间，当初约定还款的时间，中途是否还过，还了多少，还款的具体方式，承诺后面怎么还款，具体时间是多久等等，鞋好之后让借款人签字，最好按上指印。
就是在原来的借条或欠单上重新延期后交由债务人签名或盖章确认。这种方式和第一种差不多，不同的是在原来的借条上面新增一些内容而已，然后让借款人签字按手印。
如果你原先有借条的，最好是在原先借条上增加，在一个书面载体上法律效应那是相当的高。
千方百计力争债务人偿还哪怕极小额的款项，然后在收款收据上双方签名确认，等等。
这个啥意思呢？就是说比方对方欠你一万块，你就去催还，哪怕别人还你1块钱，你也要写个收据或者书面的东西，具体写什么呢？写上欠款情况撒，那时候借的，借了多少，今天还了多少，还有多少没还。让借款人签字按手印。
房东请特别注意：如果欠条（不是借条，仅针对欠条）所针对的对象是拖欠的租金，那么诉讼时效仅有1年哟。
那法宝律师那就厉害了！前期不仅不收钱，还帮您垫钱。
法宝律师可以为您提供“垫资诉讼”，你打官司我来出钱，可以前期不花钱打下这个官司。帮助不愿意出钱打官司或者实在没钱打官司的当事人解决烦恼。不仅帮您解决资金问题、风险问题，还帮您解决律师专业度问题。大数据推荐，全国联动机制最大限度保障当事人权益。
如果您现在正遇到法律纠纷的烦恼，可下面留言私信法宝律师！
一般的诉讼时效是多久
诉讼时效，是指权利人请求人民法院以强制程序保护其合法权益而提起诉讼的法定有效期限。换句话说，权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权丧失强制力或者胜诉权的法律事实。
根据《民法总则》规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”
诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。当我们的合法权益遭受侵犯时，我们要在诉讼时效内提起诉讼让法院来维护自己的合法权益。也可参考好律师网相关知识，以上若有侵权请联系删除
查看更多相似文章
