合同欠款诉讼时效？合同欠款诉讼时效多长时间

合同纠纷的诉讼时效问题

诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，从而使诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

诉讼时效是决定起诉能否胜诉的一个因素，过了诉讼时效就丧失了胜诉权，那么在合同纠纷中，诉讼时效是多久呢？

(一)合同未约定履行期限时诉讼时效的起算

当合同未约定履行期限的情形，债权人第一次向债务人主张权利时，即为合同履行期限届满时，债务人从此时具有履行债务的义务。如不履行，则构成对债权人权利的侵害，且该侵害为债权人所应知，诉讼时效当然应从此时起算。当然，如果债权人给债务人必要的准备时间(宽限期)的，诉讼时效从准备时间(宽限期)届满时起算。

(二)关于分期履行的合同的诉讼时效的起算

根据民法通则关于诉讼时效自知道或者应当知道权利被侵害时计算的规定，应按每笔相对独立的债权履行期限届满时分别起算。

(三)保证债务诉讼时效的起算

债权人在保证期间内向保证人主张了权利，则保证期间的使命完成，功成身退，而让位于诉讼时效，保证责任的诉讼时效从此开始计算。

(四)合同无效情况下诉讼时效的起算

合同无效，但当事人不知道也不应知道合同无效而将合同作为有效合同起诉要求对方履行合同义务的，诉讼时效应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算;履行期限没有约定或约定不明确的，按合同法第61、62、66、161等条规定确定，从确定的履行期限届满之次日开始计算。合同无效产生的请求权的诉讼时效期间，应从法院关于合同无效的判决生效之日起算。

(五)合同解除情况下诉讼时效的起算

在合同解除返还原物，因该物权返还请求权自合同解除生效之时产生，其讼时效期间的起算点应为合同解除生效之时。。因解除合同，产生损害赔偿请求权的，在协议解除的情况下，当事人有损害赔偿的约定时，依其约定。当事人未采取补救措施致使损失扩大等情况下，其起算点为损害赔偿责任成立的次日

(六)起诉发生诉讼时效中断的起算

诉讼时效中断的效力，自权利人提起诉讼时即发生，而不是送达给相对人之时。

(七)撤诉是否产生诉讼时效中断

撤诉，应视为自始没有起诉，不能引起诉讼时效的中断。如原告未预交受理费，法院按撤诉处理，诉讼时效不中断。但起诉后被法院裁定不予受理或驳回起诉的情形，因非当事人之意志，与当事人以自己的意志决定撤诉不同，如果起诉状已送达给相对人的，可视为向相对人主张权利，引起诉讼时效的中断。

(八)公告催债、口头催债、信函催债、单方面行动是否产生时效中断

在债务人分散且众多的情况下，权利人可以公告的形式向义务人主张权利。有关司法解释有条件的确认了以公告形式主张权利具有引起诉讼时效中断的效力，在以口头形式催告的情况下，只要有证据予以证明，同样应当认定其效力;在书面催告的情况下，义务人的传达室、收发人员签收，或其工作人员签收即可发生效力，而无需法定代表人签收或加盖法定代表人公章;在以挂号信或特快专递形式邮寄催告函的情况下，如果有证据证明义务人收到了邮件，可以推定该邮件系主张权利的函件。

如果您有法律问题需要咨询，欢迎私信联络我；也添加微信：wyx767210461或企鹅群334880219咨询,请备注「来源知乎」；如果你觉得这篇内容对你很有启发，想邀请你帮忙点个赞，让更多人也能看到这篇内容！

欠款的起诉时效是多长时间

１、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。

２、如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了

合同内容

，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算。

３、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满。

４、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

欠条的诉讼时效只有三年不要再被误解了

相信很多人被人宣传过，欠条不同于借条，欠条如果写明还款日期，是有诉讼时效的，是3年（2017年10月1日刚刚生效的《民法总则》把诉讼时效从2年变为3年），那么这句话对吗？我的回答是对了一半。

首先我们看关于欠条的两个最高院批复：

1、《法复[1994]3号》，标题为《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，其全文内容如下：

“山东省高级人民法院：你院鲁高法〈1992〉70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”

2、《[2005]民二他字第35号》，标题为《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，其全文内容如下：

“广东省高级人民法院：你院粤高法民一请字〈2005〉1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复〈1994〉3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。”

解读：

这两个批复仍然是有效的，很多人只看到了第一个批复，没有关注第二个批复。

那么，实际判决中是怎么样呢？

南京中院：上诉人黄志文与被上诉人南京江山房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书（2014）宁民终字第2772号

法院认为：关于诉讼时效问题。履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。黄志文并未提交证据证明其与江山公司就解除租赁合同协商一致，且张轶众出具的欠条中只载明了欠付租金、物业维修费、电费数额，双方对履行期限约定不明确，故江山公司可以随时向黄志文主张交付约定费用，本案并未超过诉讼时效，故对黄志文认为江山公司的诉请超过诉讼时效的意见，原审法院不予采纳。

康承安与季雪华承揽合同纠纷二审民事判决书（2016）苏06民终4002号

法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，双方当事人未约定承揽合同的履行期限，季雪华向康承安出具的欠条亦没有反映出双方约定了给付期限，季雪华亦没有证据证明其曾向康承安明确表示不履行义务，故诉讼时效应从季雪华出具欠条时计算，适用最长诉讼时效二十年的规定。

也就是说，实际上在目前审判中，法官基本不会适用欠条的两年诉讼时效问题（当然法官可以按照第一个批复较真），在这一问题上，“实体正义”大于“程序正义”。