精神外遇是什么意思,精神出轨怎么界定

第一种说法是“感情出轨”违反夫妻忠诚义务

曹真(郑州市金水区人民检察院检察员):

《婚姻法》第四条规定，夫妻应当忠实，互相尊重。虽然这只是一个宣示性规定，但婚姻法领域普遍认为，夫妻双方都有忠实义务，这是配偶权的重要内容之一。

夫妻承担忠实义务是婚姻关系最本质的要求。在一夫一妻制下，婚姻的稳定和家庭的和谐很大程度上取决于配偶是否对彼此忠诚。配偶出轨是对婚姻的打击，可以和配偶死亡相提并论。基于此，国外法律一般规定夫妻有相互忠实的义务。

目前，“忠实义务”的具体内涵尚未得到法律和司法解释的明确界定。一般来说，对“夫妻之间的忠实义务”的理解可以分为狭义和广义。狭义的主要是指夫妻在婚外不发生性行为的义务，是指在性生活中保持贞洁和专一，主要是指身体上的不背叛。广泛的理解不仅需要身体上的忠诚，还需要精神上的专一。

配偶与他人“网恋结婚”，彼此之间没有性关系，这只是精神上的背叛，并不构成狭义的违反忠诚义务。但是，从广义上讲，有配偶“网恋”的人在“网恋”上投入了大量的时间和精力，将一部分或很大一部分感情倾注到一个虚拟的对象身上，从而减少了他们在现实婚姻中的付出和与配偶的沟通，使他们很难有时间和精力去履行应有的配偶义务，从而使现实生活中的配偶产生心理上的冰冷感，这必然会损害他们的身份利益。

婚姻最大的原则是忠诚，虚拟婚姻必然导致精神上的不忠。因此，从广义上讲，配偶的“网婚”违反了夫妻的忠实义务。

第二种说法“情感出轨”可以成为合法离婚的理由

丁建民(淅川县人民法院院长):

中国的《婚姻法》规定了准予离婚的五个法定理由。前四种是现实生活中常见且频繁出现的离婚原因，第五种“导致婚姻关系破裂的其他情形”属于毯子和补漏条例。

因为离婚是一种复杂的社会现象，婚姻关系破裂的原因有很多。法律无法详细列举婚姻关系破裂的具体原因，列举的法律规定也永远无法穷尽现实。作出这一详尽规定的目的是为了填补列举的立法与现实生活之间的空白，将立法时尚未发生但将来可能发生的婚姻关系破裂纳入其中，以适应社会发展和变化的需要，并为法院在离婚诉讼中基于各种原因确定婚姻关系破裂提供依据。

“网婚”不是法律意义上的真实婚姻，所以简单的“网婚”不构成“重婚或配偶与他人同居”。但是，“网婚”作为一种“精神出轨”，也是一种出轨行为。如果导致夫妻关系完全破裂，可以作为“导致夫妻关系破裂的其他情形”提起离婚诉讼，构成离婚理由。所以，“感情出轨”可以作为准予离婚的法律理由。

据说“感情出轨”的受害方仍无法获得赔偿

向林(邓州市人民法院院长):

我国《婚姻法》规定，婚姻的合法成立必须具备法律实体要件和形式要件。要素是男女双方完全自愿，达到法定结婚年龄，双方无配偶，直系血亲和三代以内旁系血亲，患有医学上不宜结婚的疾病的人不能结婚；正式要求要求已婚男女双方必须亲自到婚姻登记处进行婚姻登记。

“网婚”更多的是在精神层面，无论男女老少，只要双方是oste

根据中国法律，重婚罪是指配偶一方与他人结婚或者明知他人有配偶而与他人结婚的行为。既然“网婚”没有实际的法律意义，就不能算是重婚中的二婚，也不构成法律意义上的重婚。

陈星(郑州市金水区人民检察院检察员):

《婚姻法》第46条规定了无罪一方请求损害赔偿的法定理由，即重婚或者与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。夫妻一方除这四种行为外有其他错误行为的，受害方不能要求离婚损害赔偿。

由于配偶“网婚”不构成重婚罪，两人不可能在网上同居，家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员也是不可能的。所以，“网恋网婚”不是离婚损害赔偿的法律过错，受害方不能主张离婚损害赔偿。

显然，法律规定的离婚损害赔偿过错行为的范围过于狭窄。现实中如“网婚”、长期通奸等，有时对配偶一方造成的伤害远远大于以上四种行为。因此，建议最高人民法院发布司法解释，将离婚过错赔偿制度也适用于包括“情感出轨”在内的其他过错行为，以体现法律的公正性。