补偿请求权,离婚时的补偿请求权

《婚姻法》规定：“夫妻书面约定，婚姻关系存续期间取得的财产归彼此所有。如果一方为抚养孩子、照顾老人、协助另一方工作等多付义务。他们在离婚时有权要求对方赔偿，对方应该赔偿。”这对于大部分把主要精力投入到照顾孩子和老人，帮助丈夫在现实生活中工作的女性来说，确实是一种补偿。但在离婚案件的审理过程中，经济补偿的需求率和支持率普遍较低。

首先，该制度的适用范围是夫妻财产制。目前我国大多数夫妻仍保留传统的共同财产制观念，认为婚姻是两个人的结合，不仅是人的结合，也是财产的结合。结婚后所有财产应归两人或新成立的小家庭所有，不应互相分割。相反，关于财产的约定，因为有分手的嫌疑和打算离婚而不被接受。此外，实行夫妻共同财产制也是实际国情的需要。目前我国生产力发展水平还很低，人民收入水平不高，大部分人个人财产很少，消费、养老、育儿的责任需要家庭或夫妻共同承担。夫妻共同财产是满足家庭生活需要的有效手段。而且女性的就业率和收入状况普遍不如男性，大部分已婚女性在生孩子、做家务、帮老公干活上花费的时间、精力甚至财产都更多。因此，无论是从人们的观念上还是现实生活中，实行夫妻共同财产制都是主流。比如基层法院审理的离婚案件，普遍实行婚后共同所得制度，没有实行夫妻财产约定制的案件。由此可以看出，我国很少有夫妻采用约定财产的形式，这使得现行的离婚经济补偿制度缺乏一个前提，从而导致这种离婚经济补偿制度陷入困境，使得离婚妇女很难实现其要求经济补偿的权利，而只能是纸面法律的一种可能性。

“执行好的意思是没有救济就没有权利”，而一项难以实现的权利，无论法律规定多么先进和完善，对当事人来说都没有多大意义。建议《婚姻法》修改时对这一规定进行修改，以符合我国的实际国情，充分保障妇女的合法权益。