非婚生子女认领程序，非婚生子女认领是指通过法定程序

向前

非婚生子女是指非婚生子女。无效婚姻、可撤销婚姻、非法同居、通奸、重婚等。都可能导致非婚生子女。在我国婚姻法中，虽然非婚生子女享有与非婚生子女同等的权利，但由于我国目前没有非婚生子女的请求权制度，抚养非婚生子女的案件在实践中层出不穷，无法得到有效解决，非婚生子女的合法权益无法得到有效保障。因此，在我国婚姻法中建立非婚生子女认领制度势在必行。

首先，提出了一个问题

非婚生子女的主张是指父母承认非婚生子女并将其作为自己的子女的行为。它旨在通过法律程序使非婚生子女结婚。是在非婚生子女无法矫正的情况下出现的，使其获得婚生子女的身份。我国现行《婚姻法修正案》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得伤害或者歧视。亲生父亲或母亲不直接抚养非婚生子女的，应承担子女的生活和教育费用，直至子女能够独立生活。”我国《继承法》第10条规定：“继承顺序如下： 第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所称子女包括非婚生子女……”可见我国非婚生子女与非婚生子女享有同等权利。在现实生活中，由于各种原因，所有非婚生子女都不和父母生活在一起。当父亲或母亲不履行法定义务时，虽然可以通过诉讼强制其履行义务，但非婚生子女的合法权益并不能得到有效保障，因为我国目前的《婚姻法修正案》还没有建立非婚生子女主张制度。

如2003年3月，乐乐(化名)法定代表人李梅(化名)被介绍到王强(化名)公司工作。2004年9月，王强与妻子离婚后，他与李梅建立了恋爱关系。2005年12月初，李梅在王强怀孕四个月的时候敦促她结婚，这引起了王强的分歧。同年12月底，李梅被迫辞职离开公司。2006年5月，李梅在医院生了乐乐，并在“出生医学证明”的父亲栏中填写了王强的名字。2006年7月，乐乐的法定代表人李梅以乐乐是王强的亲生儿子为由向法院提起诉讼，要求王强支付乐乐每月400元抚养费。王强辩称乐乐不是他的亲生儿子，不承担原告的赡养义务，并要求法院驳回他的诉讼请求。庭审期间，乐乐的法定代表人李梅要求进行亲子鉴定，但王强拒绝了。所以无法有效确认他们父子关系，所以很难获得乐乐的抚养费。

本案中，乐乐实际上是在王强非婚生子女，但王强不承认与乐乐的血缘关系，也不同意做亲子鉴定，无法证明乐乐非婚生子女的身份，难以获得抚养费。事实上，我国的《婚姻法》和《继承法》都明确规定了非婚生子女与婚生子女享有同等权利，但对于非婚生子女的具体制作方式却没有明确的制度。比如本案中，乐乐的母亲是否有其他证据证明乐乐是王强的亲生儿子，可以提起诉讼，要求王强支付抚养费；请求权的行使有时间限制吗？同时，王强是否必须有义务做亲子鉴定，承认其与乐乐的血缘关系，以及是自愿还是强制，我国并没有明确规定。那么你靠什么来证明乐乐私生子的身份和地位，实现他们应有的权利呢？这是一个很难操作的问题。非婚生子女的处境非常困难。比如这种情况，乐乐的抚养费很难解决，还有其他情况，比如抚养权，继承权。同时，非婚生子女的户籍问题难以解决，限制了他们的受教育权和就业权。归根结底，没有具体的制度来确认非婚生子女的身份，以实现他们应有的权利。为了更有效地保护非婚生子女的合法权益，进一步维护社会稳定和发展，借鉴国外的成功经验，结合我国的实际国情，我国有必要尽快建立非婚生子女的请求权制度。

第二，建立非婚生子女认领制度的重要性

(一)有利于维护非婚生子女的合法权益。 第一，非婚生子女与父母之间是否存在合法的亲子关系，关系到非婚生子女的合法权益能否得到有效保护。合法的亲子关系更有利于明确非婚生子女的身份和地位，有利于他们与父母行使权利和义务。 第二，在现实生活中，亲生父亲或母亲拒绝承认或遗弃非婚生子女，导致大多数非婚生子女得不到良好的支持和照顾，从而对其身体发育和心理健康产生不利影响。因此，应建立索赔制度，防止亲生父母逃避父母责任。 第三，请求权制度的确立，确认了非婚生子女的法律地位，使父母与子女之间的抚养义务、亲权的行使、继承人的资格等权利义务得以更好的实现。

(二)有利于完善我国婚姻家庭法。《婚姻法》(修正)没有规定非婚生子女的认领制度。根据我国现行政策和司法实践，确认非婚生子女的父亲主要有两种情况：一是父亲自愿承认非婚生子女为自己的子女，并愿意承担子女的生活费和教育费，通过公证办理亲子索赔。但由于缺乏法律依据，司法部公证司规定，如有此类问题，各公证处应逐案请示。可见，现行法律对非婚生子女请求权制度的缺失，使得非婚生子女与其生父无法通过正当、便捷的法律程序确立身份关系。二、非婚生子女的父亲不知道子女出生或者拒绝承认非婚生子女为自己的子女的，非婚生子女或者母亲可以向法院提起诉讼确认。然而，父母与子女之间的权利义务关系不仅表现在抚养问题上，还包括抚养、继承资格等诸多法律问题。因此，在司法实践中，这种做法并不能明确父母与子女之间的权利义务，从根本上维护非婚生子女的合法权益。因此，为了改善

(三)是社会发展的客观要求。目前，非法同居在农村和城市非常普遍。人们不拘泥于传统的婚姻家庭模式。二奶、未婚同居、重婚等不良现象已经成为不争的事实。究其原因，无非是改革开放的深入、外来文化的影响、法律意识淡薄、基层组织监管不力。但一旦形成非法同居关系，其危害令人担忧。因此，中国的非婚生子女越来越多。在这种情况下，非婚生子女是最容易受到伤害的，而这些法律意义上的非婚生子女将面临一种无助的处境。没有良好的法律保护和完善的制度，这些受伤无辜的非婚生子女会找谁倾诉？

《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得伤害或歧视。这是婚姻法给予非婚生子女的特殊保护。然而，在司法实践中，亲子鉴定确认非婚生子女身份受到诸多因素的影响，其适用范围有很大的局限性。比如根据《批复》，强制指出：“需要亲子鉴定的案件，为了保护妇女儿童的合法权益，有助于加强团结，防止矛盾激化，应当慎重处理。双方同意进行亲子鉴定的，一般应当认可；如果一方要求亲子鉴定，或者孩子三岁以上，要根据具体情况严格控制。对于必须做亲子鉴定的，还必须做好当事人和相关人员的思想工作。”同时指出：“人民法院应当调查研究亲子关系的认定，并尽量收集其他证据。亲子鉴定的结论只是鉴定亲子关系的证据之一。必须与本案其他证据相印证，综合分析，做出正确判断。”有时候，非婚生子女的父亲不知道孩子的出生，或者根本不承认。在这种情况下，亲子鉴定就不能玩了。