婚外情离婚需要什么证据，起诉婚外情要什么证据

一、“婚外情”的概念

目前还没有“婚外情”的法律概念。我们认为，所谓“婚外情”，是指已婚人士和除配偶以外的异性违反《婚姻法》第四条规定的忠诚义务，有不同程度身体接触的行为。一些学者认为，广义的婚外情应该分为四个层次：

1.暧昧关系，即男女关系超过一般朋友的水平，但证据不足到什么程度。

2.婚外性行为，即男女之间的性交。

3.同居。男女双方都以共同生活的形式生活在一起。

4.重婚是指男女双方以夫妻名义或外表稳定地生活在一起。

二、过错证据收集的类型

“照顾无辜方原则”是法院处理离婚案件的基本原则，因此有必要收集对方过错的证据。那么，什么是“错”？实践中过错一般是指对方婚外情、同居、家暴、不良习惯、恶意转移、隐瞒夫妻共同财产、作伪证等。

虽然离婚案件涉及很多方面，比如夫妻关系是否真的已经破裂，抚养孩子，以及分割的财产等。在举证过程中，当事人往往感到无能为力，证据难以收集或不知道从何下手。但民事诉讼的审判原则是“谁主张，谁举证”。一方当事人在举证期限内无法提供对自己有利的证据，往往要承担不利后果，或者自己的主张得不到法院的支持。因此，离婚案件中如何收集证据并加以利用，成为当事人乃至律师特别关注的问题，尤其是对方有过错的证据，对于争取自己更多的权益无疑是非常必要的。

根据《民事诉讼法》第63条，民事诉讼中有以下几种证据：

1.书面证据；

2.物证；

3.视听材料；

4.证人证言；

5.各方声明；

6.鉴定结论；

7.审讯记录。

三、婚外情证据对法院判决的影响

应该说，在处理婚姻案件的过程中，尤其是在证明对方有过错的时候，以上几种证据被广泛使用。然而，当事人对证据的收集和运用往往存在误解。这是因为，在离婚诉讼之前，当事人一般对法律不太了解，经常面临马上打官司，所以就急着去看《婚姻法》等相关法律或者咨询相关律师或者有经验的朋友。而且在对法律条文的理解上，往往是断章取义，只记住对自己有利的一条，而忽略了上下文的相关联系，片面理解。还有一个特点就是在社会上流传的各种错误说法的影响下，做了很多没用的工作。比如社会上有一些有缺陷的观点，比如“谁先起诉，谁赔钱”，“谁带孩子多拿钱”，“对方不同意，法院不判第一次诉讼”，“对方有第三者的证据，肯定会得到赔偿”，使他在取证的方向上出现偏差，甚至“浪费钱，做错事”的现象普遍存在。

目前对“婚外情”证据最大的误解是当事人过于关注取得证据的法律意义，认为自己取得了对方“第三者”或“通奸”的证据。在离婚诉讼中，他们肯定会主动，法院肯定能出卖他们，或者说他们能在财产上有实质性的加分。其实这些愿望虽然美好，但在司法实践中，从法律角度来看，很难成为现实。因此，律师在代理此类案件时，必须处理和协调当事人的期望，耐心向当事人解释调查收集上述证据的法律和非法律效果，以寻求当事人的理解，纠正当事人的误解。

四.担保的有效性

案例：一个桀骜不驯的丈夫曾经向妻子做出过保证，如果他再对妻子做错事，他会“放弃财产”。但丈夫还是花了很多钱，愤怒的妻子向法院提起离婚诉讼，要求占有夫妻共同财产的全部。日前，山东省德州市中级人民法院最终裁定，丈夫王的保证有效，夫妻共同财产归妻子陆所有。

42岁的陆某(女)和43岁的王某(男)都在铁路运输单位工作。他们于1987年9月结婚，感情一度很好，尤其是结婚第三年陆某生下胖儿子后，夫妻互相尊重。然而，随着物质生活的富裕和满足，她的丈夫王开始变得焦躁不安，经常晚上呆在外面。

2003年5月的一天，他的妻子卢谋突然接到当地派出所的通知，说她的丈夫因非法与一名年轻女子同居而被公安处罚。让陆女士无法忍受的是，在她回娘家照顾年迈病重的母亲期间，丈夫王竟然将这位外籍女子非法带回家同居，回家后被陆女士当场抓获。直到那时，她的丈夫才不得不解释真相：原来他已经把这个女人关在外面将近两年了。

丈夫的背叛激起了妻子的离婚念头！2003年10月29日，陆女士一怒之下，向德城区人民法院提起离婚诉讼。庭审中，男方王坚决不同意离婚，并在法庭上承认了自己的过错。为了表达改变过去的决心，王还亲自在法官和陆女士及其家人面前出具了保证书：“我保证以后我会和陆一样优秀，不会有陆的错。如果出现，就放弃。”一式两份，分别交给法官和陆女士。考虑到丈夫的悔过，陆女士原谅了他的过错，法院调解解决了此案。

然而，一个善良妻子的理解并没有得到丈夫真诚的忏悔。就在两人夫妻和解后不到一个月，也就是2004年1月14日，王因在娱乐按摩场所嫖娼被公安机关拘留10天，罚款3000元。

丈夫顽固的恶习让妻子要求离婚！2004年6月24日，陆女士再次向人民法院提起上诉。她在诉状中称：“被告王违反了《婚姻法》规定的夫妻相互忠实义务。双方感情确实已经破裂，女方精神上受到严重打击。男方应当依法承担过错赔偿责任。”她要求离婚，男方赔偿女方精神损失费5000元；孩子由女方抚养，男方承担抚养费；基于该人王出具的担保，请求同意的共同财产

德城区人民法院查明，原被告与被告的共同财产包括一台彩电、一台冰箱、一台空调、一台电热水器、押金8.3万元及一套房子。该男子王在法庭上同意与她离婚，但要求按照法律规定，押金、房屋等共同财产归所有。一个年满10岁的合法儿子表示愿意和母亲生活在一起。

关于王出具的以财产协议担保的法律效力，德城区法院认为，本案中，男方在夫妻共同生活中有过错，其不良行为给女方和整个家庭造成了极大的痛苦，最终导致夫妻关系破裂。所以离婚时女方适当获得更多财产是有法律依据和道德要求的。但是男方写的保证书完全剥夺了男方自己的财产所有权，如果与分割，分享财产，必然会陷入男方基本生活权益得不到保障的境地，所以保证书明显不公平，本院不予认可。

德城区法院认为，根据《婚姻法》的相关规定，赔偿应当认定为精神损害赔偿，这是有法律依据的，应当得到法院的支持。

2004年10月22日，德城区法院一审判决： (1)双方离婚； (2)已婚子女随女方生活，男方每月支付抚养费200元，直至儿子独立生活； (3)房屋归女方所有，女方支付男方货币补偿2万元； (4)夫妻共同存款8.3万元中的5.8万元属于女方，余额应支付给男方； (5)空调归女方，其他家具归男方； (6)男方支付女方5000元赔偿金。

一审判决后，陆女士不服判决，以判决未确认担保有效为由提起上诉。

陆女士在法庭上辩称：“这份保证书是在庭审期间在法官的主持下写的，是男方自愿写的，并不是因为受到女方或他人的欺骗、胁迫或误解。法院应认定该担保是真实、合法和有效的。根据保证人的财产协议，夫妻共同财产全部判给女方！”

德州市中级人民法院认为，该担保是王曼处分共同家庭财产的真实意思表示。王本人应该预料到，如果他再做对不起女方的事，男方离婚时不应该分享夫妻任何共同财产；这种保障既体现了夫妻之间应该相互忠实的立法精神，又符合社会道德的标准。因此，这一保障对夫妻处分共同财产具有法律约束力。一审法院认为，担保剥夺了男子的财产所有权，使其生存权得不到保障，违反了民事自主原则；而且，男方有固定工作，身体健康，还有充足的生活来源。一审法院认定担保不具有法律效力是不正确的。

据此，德州市中级人民法院在终审判决中撤销原判决第(三)、(四)项，改为夫妻共同所有的房屋，定金8.3万元全部归女方所有；维持原判决的其他事项。