公安部门对责任证明不服的，行政机关不予复议，人民法院不予立案。
《交通事故责任认定书》在调整事故当事人和保险当事人的利益方面起着重要的作用，是保险索赔中不可缺少的证据材料。由于其特殊的地位，交通事故当事人越来越受到重视。
最近，许多涉及交通事故的当事人向律师寻求解决办法，因为他们对交警部门做出的责任认定不满意。《道路交通安全法》正式实施后，交警部门在处理道路交通事故时原则上只负责原因分析和责任认定。至于如何赔偿，谁来赔偿，可以由交警出面调解，也可以直接向法院起诉。目前，交警部门还没有重新考虑。
那么交通事故当事人是否可以因不服交警部门作出的责任而向人民法院提起诉讼，答案是否定的。因为最高人民法院和公安部于1992年联合发布了《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》。《通知》第4条规定：“当事人对公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政或民事诉讼的，人民法院不予受理。”《道路交通安全法》实施后，原规范性文件未被废止。因此，人民法院不会接受。
有鉴于此，存在行政不复议和人民法院不立案的理由。
那么，公安交警部门的交通责任确认表一旦制定，是否就不可能改变呢?如果责任确认表因客观因素或主观原因确有错误，应由哪个部门纠正?此外，有必要纠正它吗?
对于公安部门的警察部门来说，确实有一个错误的责任确认，立法部门可能很快就有一个纠正的渠道来填写。也许是因为现行的法律条文没有缺陷，也没有必要以其他方式来填补，所以不存在修改的问题。
事实上，目前的交通事故确认表只是交警部门在收集交通事故证据并进行检查鉴定后做出的一个简易判断。当事人向法院提起诉讼时，法院可以根据交通警察出具的交通事故鉴定书作出判决，也可以根据当事人提交的证据作出单独判决，直至交通警察的鉴定被推翻。
在此，笔者向交通事故当事人提出一个重要的提醒：
交警部门出具的《交通事故证明》是根据以前的检查和鉴定制作的，该检查和鉴定有重新检查的机会(交警部门必须在收到检查和鉴定结论后两天内将检查和鉴定结论的复印件发送给当事人)。当事人对检验鉴定结果不满意的，必须记得在收到检验鉴定结论副本后三日内申请复验鉴定。否则，一旦交通事故得到确认，交警部门将不予复议。
记住!记住!如果有疑问，可以重新检查。申请期只有三天。
根据《道路交通事故处理办法》第34条：调解不成或调解生效后一方不履行的，公安机关不再调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
《道路交通安全法》第73条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场检查、检查和调查以及相关检查鉴定结论，及时制作交通事故鉴定表，作为处理交通事故的证据。交通事故证明应当载明当事人的基本事实、原因和责任，
结论：交通事故当事人对交警部门做出的责任认定不服，不具有行政复议权。人民法院不设立行政案件的;但是，可以直接提起民事诉讼。在民事诉讼中，可以对交通事故责任认定提出不同意见，并举出证据，请求人民法院不受理交通事故责任认定。
查看更多相似文章还没有评论，快来抢沙发吧！
《道路交通事故处理办法》第31条规定，交通事故的责任人应当对交通事故造成的损害承担责任。负有赔偿责任的机动车驾驶人暂时不能赔偿的，由驾驶人所在单位或者机动车所有人负责垫付。但是，机动车驾驶人在执行职务时发生交通事故的，由其所在
责任推定是指一方当事人在一定的预设情况下，无论是否应当承担某种责任，都应当承担某种责任的事实。这是在特殊情况下确定事故责任的一种特殊方法。公安交通部门只能在不能根据现场情况认定责任的前提下，采用责任推定。责任推定有下列情形：1.当事人逃跑导致现场被破坏，证据被销毁。责任推定是指一方当事人在一定的预设情况下，无论是否应当承担某种责任，都应当承担某种责任的事实。这是在特殊情况下确定事故责任的一种特
一些车辆之间发生交通事故后，只造成车辆轻微损坏，事故中的车辆没有及时疏散，造成整条道路堵塞，这不仅延误了其他人的出行，也浪费了他们的时间。然而，“不应撤回”的理由是事故双方不能就事故责任达成一致。对于“速退速赔”条件下的事故，责任可分为三种类型：完全责任、同等责任和无责任。一辆车对22种情况中的一种完全负责，
根据《交通事故处理程序规定》第45条：经调查，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对交通事故的影响和过错的严重程度，确定当事人的责任：(一)因一方过错造成交通事故的，应当承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变更和证据丢失，公安机关交通管理部门无法核实交通事故事实的，逃逸方应当
公安部门对责任证明不服的，行政机关不予复议，人民法院不予立案。《交通事故责任认定书》在调整事故当事人和保险当事人的利益方面起着重要的作用，是保险索赔中不可缺少的证据材料。由于其特殊的地位，交通事故当事人越来越受到重视。最近，许多涉及交通事故的当事人向律师寻求解决办法，因为他们对交警部门做出的责任认定不满意。《
因一方过错造成交通事故的，应当承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变更和证据丢失，公安机关交通管理部门无法核实交通事故事实的，逃逸方应当承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场或者毁灭证据，对两个以上当事人的过错造成的交通事故承担全部责任的，应当根据其行为对事故的影响和过错的严重程度，分别承担主要责任、相同责任和次要责任。造成交通事故并非各方的过错，各方也不对交通
中国公安部《道路交通事故处理程序规定》对交通事故认定和审查作出如下规定：第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复审申请书应当载明复审请求、理由和主要证据。第五十二条上级公安机关交通管理部门应当在收到当事人书面审查申请后五日内作出是否受理的决定。有下列情形之一的，不予受理复审申请，
交通事故责任认定中的几个相关问题1.当场。发生《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第三款规定的交通事故，当事人未撤离现场的，交通警察应当记录时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号码、联系方式、机动车号码、保险凭证号码、交通事故类型、碰撞地点等。经当事人签字后，责令当事人撤离现场，恢复交通。拒
据公安部统计，截至今年6月，全国机动车保有量达到3.4亿辆，其中汽车保有量为2.5亿辆。有4.2亿机动车驾驶员，其中3.8亿是汽车驾驶员。根据市统计局的统计，到2017年底，南昌的汽车数量达到97万辆。开车最令人担心的是交通事故。造成事故的一方应轻负民事责任，并赔偿受害方的损失。造成严重后果的可能性可能构成犯罪，并最终在没有钱或没有人的情况
道路交通事故是指驾驶员、行人、乘客和其他在道路上从事交通相关活动的人员因违反交通管理法律法规的过失造成人身伤害或财产损失的事故。交通事故责任人应当根据其交通事故责任承担相应的赔偿责任。确定道路交通事故的责任有三个原则：当事人违反了规定。即交通事故当事人违反了道路交通法律法规，这也就是通常所说的违法行为。如果没有违章，那就不是交通事故。违规和损害结果之间存在因果关系。交通违法行
