借条和欠条有何不同,借条与欠条有区别

在生活中，人们经常把欠条写得像欠条一样。事实上，借据不同于借据。网站编辑会在下面给你详细信息。

欢迎阅读！借据和借据是有区别的

1.不同的含义

2.不同的成因

3.诉讼时效的起始期限不同

4.债权人有不同的举证责任和诉讼风险。

1.不同的含义

借方票据是当借方和贷方建立权利和义务关系时，由借方向贷方发出的信用凭证。借据来自借款。具体的借款事实是由债权人借钱给债务人造成的。借据是债权债务主体之间进行经济交换的一种结算方式，是买卖、承包等关系的结算所产生的一种新的纯粹的债权债务关系。可以说，借据证明贷款关系，借据证明债务关系。

推荐阅读:借条和欠条的区别是什么,如何区分借条和欠条的不同点

借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。

2.不同的成因

贷款的原因是具体的贷款事实。欠条的形成有很多原因，如交易欠条、劳务欠条、损害欠条、企业承包欠条等。

3.诉讼时效的起始期限不同

欠条和没有明确还款期限的欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借据，不清楚双方是否同意履行债务。根据《中华人民共和国民法通则》第88条第2款，“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间。”第137条规定："时效期限从一个人知道或应该知道自己的权利受到侵犯的时间算起。但是，如果侵权行为已经过去了20多年，人民法院将不予保护。在特殊情况下，人民法院可以延长诉讼时效。”因此，当债权人把自己的钱借给债务人时，只有当他要求债务人偿还并被债务人拒绝时，债权人的权利才会受到侵犯。因此，诉讼时效期间从债务人拒绝偿还的次日起计算。对于不符合期限的借据，债务人发出借据时，债权人应当知道自己的权利受到了侵害。因此，权利人应当自欠条发出之日起三年内向人民法院主张权利，即诉讼时效从不符合期限的欠条发出之日起计算。

4.债权人有不同的举证责任和诉讼风险：

借据持有人凭借借据向法院提起诉讼后，由于借据本身更容易识别和认定当事人之间的借款事实，借据持有人只需向法官简单陈述借款事实，合法的借款关系受法律保护。对方很难辩护，有必要提供相应的辩护证据。然而，当借据持有人根据借据向法院提起诉讼时，借据持有人必须向法官陈述借据形成的事实。如果另一方否认并为这一事实辩护，借据持有人必须进一步证明借据的形成。违反国家禁止性规定的交易无效，赌债形成的欠条不能成为依法享有债权的证据。因此，持有借据和借据的债权人所面临的诉讼风险也表现出很大的差异。

这就要求我们注意这样一个事实，当别人发行一个文件时，他们必须指出它是欠的还是借的，并且必须指出诸如贷方、借方、欠款、借(欠)款时间、借(欠)款金额、用文字表示的金额、还款时间、签名、盖章等因素。以便在发生纠纷时，法院能够根据案件的具体情况做出正确的处理，维护当事人的合法权益。

查看更多相似文章