借条的复印件好使吗,借条被撕毁复印件能否作为定案依据

众所周知，在现实生活和工作中，借据是证明贷贷贷关系的有力证据，但保存借据可能并不容易，例如，借据可能被撕毁或不小心丢失。那么，如果借据被撕掉，复印件能作为最终判决的证据吗？如果你对此感到困惑，请看看下面收集的相关资料，并按小系列进行分类。案情简介：借条被撕毁复印件能否作为定案依据

杨向借款2万元，出具借条：今天向借款2万元，2016年12月底归还。

2017年2月，由于杨逾期未还贷款，到杨家申请贷款。冲突中，杨抢回贷款，当场撕毁。之后，吴某向法院提起诉讼，并提交了一份借据副本和他哥哥的证人证词，他哥哥和他一起去讨债。

推荐阅读:欠条没有写欠款日期怎么办,写了欠条但是过了欠条上的还钱日期怎么办

法院裁定副本不能作为确定案件事实的依据

法院认为，该副本不能作为确定案件事实的依据。由于不能与原件核对的书证复印件是认定案件事实的依据，所以必须有证据支持，并且必须符合以下三个条件：必须有与复印件可以相互确认的其他证据，不能单独证明一份证据，即复印件证据必须有其他证据支持，证据之间要形成证据链，以证明案件事实。 (2)书证复印件提供者不能提供原件核对应有正当理由，即客观原因不能提供原件，主观原因不能作为正当理由不能提供原件。书证复印件的提供者应证明不提供原件有客观原因。在这种情况下，副本不能作为确定案件事实的依据，必须有证据支持。

律师说法：关于证据的相关规定

根据《证据规定》第67条：“不能与原件和原件核对的副本和复制品不能单独作为确定案件事实的依据。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第78条：“如果证据材料是重复的，提供者拒绝提供原始或原始线索，并且没有其他材料可以证明，另一方当事人拒绝承认的，不得作为诉讼中认定事实的依据。”本案中，的借据原件被杨撕毁，其提供的借据复印件无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，是需要加强的证据，需要与其他证据核实后才能作为认定案件事实的依据。吴某提供了他哥哥去讨债的证人证词。由于证人与吴某有亲属关系和利害关系，证据也属于待加强的证据，因此不能很好地加强借据副本的证明力。由于上述原因，如果吴某没有提交原始借方票据，该借方票据的副本不能作为查明案件事实的依据。

以上是编辑收集的相关信息，希望对您有所帮助。在上述情况下，没有原始借据，复印件不能作为判定案件的依据，但需要根据实际情况的不同情况进行分析。如果您对此仍有疑问或有任何法律问题需要回答，请访问进行进一步咨询。

查看更多相似文章