收条日期错了可以当证据吗,收条在诉讼中能做有效证据吗

收据是指在收到他人或单位寄来的钱和东西时，写给对方的一种凭证。在债务纠纷中，它能证明什么？以下网站主编对收据进行了全面介绍，以便每个人都能对收据有一个详细的了解，并了解其在诉讼中的作用大小。收据可以作为诉讼的有效证据吗？

一、收据是指收到他人或单位寄来的金钱或物品时，写给对方的凭证。

推荐阅读:借条的诉讼时效是多久,借条与欠条的定义及诉讼时效是多久

正式的“收据”也叫“收据”。无论收到钱还是收到货物，都可以开具“收据”。“收据”可以用来证明履行了支付货款或货物的合同义务。例如，甲、乙双方签订了销售合同。乙方履行支付货款的义务后，甲方必须向乙方支付货款，乙方必须在收到货物时向甲方开具“收据”(收据或发票)以备收取。

其次，“收据”通常附有一份基本合同。

基本合同可以是销售合同、雇佣合同、运输合同等形式。借据和收据的法律效力是不同的。借据的目的是证明已经单方面履行的贷款合同关系。借款时必须使用借条，收据不能代替。

借方票据是一种简化的贷款合同，其法律后果是在当事人之间建立一种债权债务关系。借款人应按约定向贷款人归还贷款或货物，否则将承担相应的违约责任。

三、“收据”和“收据”是完全不同的。

单独的“收据”只能证明财产的支付和收取发生在当事人之间，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收据不是债务的必然证据。有一次，甲借给B and B的钱，甲给甲开了一张“收据”要收。后来，当乙没有还钱时，甲用“收据”向法院起诉乙，乙拒绝承认借钱。结果，法院裁定甲败诉。甲方败诉的原因很简单。在乙方不承认债务的情况下，仅凭“收据”不能证明“乙方欠甲方的钱”的对象。因此，“收据”和“借项通知单”不应滥用。

四、收据和发票的区别。

在购买商品或接受服务的过程中，支付商品或费用的一方经常会要求另一方开具“发票”。

“发票”和“收据”都具有法律效力，但“发票”是比“收据”更正式、更规范的凭证。所谓“发票”是指在购买和销售货物、提供或接受服务以及从事其他业务活动中开具和收取的收付凭证。无论从保护消费者合法权益的角度还是从增加国家财政收入的角度来看，在正式交易中，买方在支付货物(费用)时都必须要求对方开具发票。

推荐阅读:欠条有效期,欠条有效期为多久

查看更多相似文章