我是土地私有化的积极倡导者。有一天看到某微信群上传的一篇文章《乡镇精准扶贫的困惑与反思》，随便写了个评论，上面写道：“70年代后期，只给农民土地使用权，让全国人民不仅吃饱饭，还有好菜喝。以下无忧找律师网小系列将回答你的问题，希望对你有所帮助。现在，如果把土地所有权还给农民，他们根本不需要政府帮助穷人，他们有能力让全国人民过上优质生活。”群里有几个朋友表示不同意，希望和我讨论这个问题。所以我先回应了他们的关注，然后从以下几个方面向他解释了我对土地私有化必要性的看法。
首先，关于他们所担心的问题
首先，土地私有化不是社会动荡的根本原因。
有这种顾虑的人很多。我们研究中国历史，通常可以看到这样的表述：“王朝后期，大部分土地集中在贵族、官僚、地主手中，人民饥寒交迫，流离失所。再加上连年饥荒，农民纷纷发动暴动。”这种说法给我们的印象是，土地私有化会导致土地兼并，最后农民的土地会被官僚地主抢走，从而引发社会动荡。
要分析这个问题，需要对古代的税收制度有个大概的了解。我先以流民现象最严重的唐、明两朝为例，了解土地兼并的原因。
这两个朝代的税收制度主要是以租佃制(唐朝)或类似的租佃制(明朝)为基础的(虽然两部税法和“一鞭法”分别在中晚明实行，但由于保守势力的干扰，直到清朝雍正朝完全实行后才取得实质性的成功)。租佃制是建立在实行平等土地制度基础上的税收和服务制度。按照这种制度，无论多少田地都是由家庭赠予的，所有的家庭都要缴纳一定的税，服一定的徭役。租金对租金的调整必须与土地均等化制度相协调。一旦均田制被破坏，租金对租金的调整方式就失效了。到了中后期，由于人口的增加，民众没有土地来实行均田制，男性要支付固定的租佃调整。此外，内外战争造成的兵役负担加重，农民无力负担，大部分逃亡。这种税制可以比喻为：某个地方有一个农民和一个地主。农民和地主家有五个人，各有50亩地和5000亩地。按照租平法，由于人数相同，两户承担的税收相同，而农民家庭土地少，收入少，积蓄少。如果发生自然灾害，家庭人口增长过快，没有获得新的土地或加重政府税收等。增加的开支超过了负担能力，他们可以很容易地卖掉自己的土地。当时在重农轻商，没有工业化解决大量就业的大环境下，他们沦为难民是正常的。难民现象是社会动荡的根源。相反，由于地主土地多，收入多，税收压力小，积蓄多，自然就买地增加自己的土地所有权。
可见，社会动荡的根源不是土地私有化，而是按人数收税的税制。现在，按人数征税的制度早已湮没在历史的尘埃中，广大农民兄弟早已摆脱了当时对土地的高度依赖(各大城市活跃的农民工兄弟数量完全证明了这一点)。因此，没有必要担心土地私有化会带来难民现象。
其次，有人担心会出现像英国那样的“圈地运动”
我的回应是：先不说圈地运动是否真的造成了“人类悲剧”，也不说第一次工业革命给英国经济带来了巨大的发展。就说圈地运动是不是土地私有化造成的。圈地运动是新兴资产阶级、地主、贵族依靠国家机器强迫农民服从圈地法案的历史性事件。这个事件本身，正是土地私有化制度破坏的结果。土地私有化是指土地产权的转让必须建立在不违背土地所有者意愿的基础上，任何人、组织或政府都不能违背土地所有者的意愿强行占有他人的土地。所以圈地运动是当时法律环境不完善造成的。相反，如果不是土地私有化，新兴的资产阶级、地主、贵族圈地只会更加肆无忌惮。他们只需要用暴力直接把农民从土地上赶走，不需要费尽心思让议会通过颁布多达4763项圈地法案。因此，土地私有化不仅是圈地运动的原因，相反，它是保护农民土地所有权的障碍，尽管这一障碍在当时仍然是脆弱的。所以，要想避免圈地运动带来的“恶果”，不仅要活得没有这个“屏障”，还要以法治为钢骨，把这个“屏障”抬高加固，直到坚不可摧！
再者，有人担心土地私有化会增加城乡建设用地支出，导致公共支出总额大幅增加，令人难以承受。
完全不需要担心这个，原因如下：
土地私有化后，城乡建设用地必须按市场价格购买，打破政府对土地市场的垄断。土地私有化必然会吸引大量资本和人才投资农村，从而减轻城市的就业压力，释放住房需求。这样一方面打破了垄断，另一方面释放了住房需求，那么总体来说地价自然会降下来。
相对于无偿划拨，公共设施建设用地需要以市场价格购买是肯定的，会增加土地成本，但增加土地成本不一定会增加公共建设支出。因为，一方面，如上所述，土地私有化后，土地本身的价格会下降；另一方面，由于土地使用成本的增加，在不依赖土地财政的情况下，公共设施的建设必须
查看更多相似文章还没有评论，快来抢沙发吧！
对于农民来说，土地是一种非常重要的财富，所以他们非常重视自己的土地，为此发生了很多纠纷。这是土地纠纷，那么什么是土地纠纷呢？村民之间的土地纠纷怎么办？无忧找律师边肖总结了相关知识供你参考，希望对你有所帮助。土地纠纷因土地所有权、使用权等与土地所有权有关的问题发生的纠纷。具体来说，就是两个或两个以上的单位或个人根据原因同时主张对同一块土地的所有权而不进行权利确认的土地所有权矛盾，根据各方
根据国家规定，土地所有权一般属于国家，但作为农民，可以使用土地，即有土地使用权。但现实中很多人利用集体土地私下买卖。私自买卖集体土地违法吗？以下答案由一、集体土地私自买卖是否违法无忧找律师提供违法。《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理；属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内农村集体经济
土地作为一种重要的资源和财产，是人类生存的基础，是国家财富的源泉，是土地所有者和使用者最基本、最重要的财产。明确土地权利是实施土地登记的必要前提。土地产权必须依法确认和登记，才能受到法律保护。因此，依法确认土地产权已经成为人
其实我们很多人对题目中提到的问题都不是很清楚，也没有很好的理解，但是都和我们的生活息息相关，所以理解是很有必要的。今天，无忧找律师网站已经收集了地役权的知识。下面我们来看看。希望能帮到你。地役权包括什么地役权是指土地所有者(包括土地所
由于纠纷双方的主体不同，土地纠纷调解的程序也不同。根据中国《土地管理法》第13条规定：(1)土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决。(二)土地争议双方协商不成的，由当地人民政府土地管理部门调解，签订权属和界址协议。(三)协商调解不成的，根据《土地管理法》:全民所有制单位、集体所有制单位、全
土地物权包括所有权、用益物权和担保物权三种，但土地所有权不能交易，只有土地使用权可以交易，土地使用权人可以设定地役权，那么民法典中什么土地可以设定地役权呢？无忧找律师网汇集相关知识，希望对大家有所帮助。一、民法
地役权是相邻当事人约定的权利，对合同双方具有法律约束力。合同是相对的，债务人需要受合同约束。那么，地役权对受让人有约束力吗？今天，无忧找律师网整理了以下内容来回答你的问题，希望对你有所帮助。地役权对受让人具有约束力吗地役权登记的，可以对抗第三人，对受让人具有约束力。至于“地役权”这个名称，很多人认为“地役权”这个概念晦涩难懂，不够大众化，不能被大众所接受，所以建议采用一个人们能够理解的名
我们知道，土地所有权属于国家或者集体，不能转让或者买卖，但是土地使用权可以合理使用，可以转让和买卖。那么，卖地需要什么手续呢？以下无忧找律师网小系列将回答你的问题，希望对你有所帮助。土地所有权有三种：主要是土地所有权、土地使用权和其他权利。中国的土地所有权只有两种：一种是城市土地和江河海洋，所有权是国家；二、农村集体土地，所有权属于农村经济组织(村集体)。在城市购买土地只是一定时期
核心内容：土地纠纷案件有什么对策？加强法制宣传教育，明确土地权属问题，法院及时审理土地纠纷案件，丰富纠纷解决机制。下面，无忧找律师网将为您详细介绍土地纠纷案件的对策。土地纠纷案件的对策加强法制宣传教育，特别是对村委会成员的法制宣传教育。通过法制宣传教育，旨在提高两个村委会成
我们经常听到买卖土地的说法。人只有土地使用权，没有所有权，土地所有权属于国家。那么他们要卖的话怎么写协议呢？接下来，无忧找律师网为大家整理了一些这方面的知识。欢迎阅读！土地出售协议甲方乙方：丙方：经各方友好协商，本着平等、自愿、有偿、诚实信用的原则，就土地出让事宜达成如下协议：一、地块概况1.该土地位于________________________________________
