保证担保合同模板,保证担保合同变更

2001年7月1日，甲公司与乙银行签订了2000万元的贷款合同。根据贷款合同，贷款期限为2001年7月1日至2001年12月31日。根据乙方要求，丙公司作为甲方的担保人，与乙方签订了担保合同，根据担保合同，丙公司为共同担保人，但双方未约定担保期限。2001年9月1日，经甲、乙双方协商，将贷款金额由2000万元增加到2500万元，还款期限变更为2002年3月31日。但是，双方均未获得丙公司的书面同意，无法变更贷款合同。2002年4月1日，甲公司无法偿还到期贷款，银行于2002年4月10日书面通知甲公司偿还贷款本息，同日被甲公司拒绝。2002年7月15日，B银行要求C公司承担担保责任，被C公司拒绝。经调查，B银行得知A公司对D公司1000万元的到期债务行使缓慢，B银行于2002年8月10日提起代位诉讼，请求人民法院裁定D公司向B银行支付1000万元。经审理，人民法院裁定B银行胜诉，诉讼费用10万元由B公司承担.A公司的债权人E银行得知后，向B银行提出将D公司偿还的1000万元按各自的债权进行分配，但被B银行拒绝.要求：根据相关法律法规，如《民法通则》、《合同法》、《合同法解释》、《担保法解释》等。回答以下问题： (1)如果B银行对A公司提起诉讼，具体的时效期限是什么？并解释原因。 (2)丙公司拒绝承担担保责任是否符合相关法律法规？并解释原因。 (3)E银行的索赔有效吗？并解释原因。 (4)人民法院裁定诉讼费用由甲方承担是否符合法律规定？并解释原因。律师意见： (1)时效期限为2002年4月11日至2004年4月10日。根据《民法通则》的规定，贷款合同受两年普通诉讼时效的限制，诉讼时效从当事人知道或应该知道其权利受到侵犯的时间开始计算。就此问题，乙方于4月10日书面通知甲方偿还贷款本息，导致诉讼时效中断，因此乙方可于2002年4月11日至2004年4月10日对甲方提起诉讼。 (2)丙公司拒绝承担担保责任符合相关法律法规。原因如下：根据《担保法》的规定，如果保证人和债权人没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2002年1月1日至2002年6月30日。根据《担保法解释》，如果债权人和债务人未经担保人同意而变更主合同的履行期限，保证期限应为原合同约定的期限或法律规定的期限。本课题中，由于B银行和A公司未经担保人丙公司同意变更了主合同的履行期限，丙公司的担保期限仍为2002年1月1日至2002年6月30日。根据《担保法》的规定，保证期间债权人不要求连带责任人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本课题中，由于债权人B银行在保证期间没有要求保证人C公司承担保证责任，C公司的保证责任被解除。

(3)E银行的索赔无效。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权的，其债权对代位权的结果享有优先受偿权。 (4)人民法院裁定诉讼费用由甲方承担，不符合法律规定。根据《合同法解释》，如果债权人代位胜诉，诉讼费用由第二债务人承担。在本课题中，诉讼费用应由第二债务人D公司承担。

查看更多相似文章