律所和律师遭索赔12.6亿！或成我国律师遭索赔金额最大案件

二、原告公司依法有权就拍卖、变卖环博公司名下位于广州市海珠区琶洲大道东2号的9处房产所得价款在债权数额范围内优先受偿;

三、环博公司对前述判项一确定的银怡公司欠付的债务承担连带清偿责任。

(2018)粤民初38号案一审判决书中还载明：“环博公司未作答辩。”

一审败诉后，环博公司没有上诉。广州市中级人民法院2019年10月22日作出的(2019)粤01执5795号执行通知书显示，(2018)粤民初38号案判决书已生效，并已进入执行阶段。

罗锦灿认为：“环博公司在这个案件中的败诉对企业的影响非常大。”

索赔12.6亿 两被告拒绝接受采访

为此，今年10月底，罗锦灿委托浩天信和律师事务所律师林XX以环博公司为原告、以北京××(广州)律师事务所和Y律师为被告，提起民事诉讼。

罗锦灿在起诉状中称，北京××(广州)律师事务所和Y律师未忠实履行职务，给环博公司造成了不少于12.6亿的损失(含本金及截至起诉时的利息、罚息、复利)，应承担赔偿责任。

“而且这个数额还在随着时间的增长一天天变多。”林XX告诉记者，北京××(广州)律师事务所和Y律师“一不开庭、二不答辩、三不上诉”，直接结果是案件败诉，应当依法承担相应的责任。

关于北京××(广州)律师事务所和Y律师被指“一不开庭、二不答辩、三不上诉”的原因，羊城派记者近日采访了Y律师和北京××(广州)律师事务所主任。

Y律师在电话中告诉记者：“我现在不能接受采访。破产案件还在办理中，没办法接受采访。”当记者问及当时未能参加开庭的原因时，他挂断了电话。

记者随后拨通了北京××(广州)律师事务所主任的手机号码。当记者问及该案有关情况时，该律所主任明确表示不接受任何采访。

据了解，就环博公司起诉北京××(广州)律师事务所和Y律师一案，广州市中级人民法院已收下诉讼材料，但目前尚未作出是否立案的裁定。

“当事人的权益受到侵犯，有权利提起诉讼，至于法院怎么处理、判决赔多少则是另一回事。”罗锦灿的代理律师林XX表示，“这是一宗依法治国背景下的典型案例，法律从业人士更要带头遵守法律，履行法定职责。这个案件的出现给律师行业敲响了执业警钟，有助于提升整个行业的执业水准，让广大律师头上时刻悬着一把达摩克利斯之剑——怠于履职将受到巨额索赔。”

日前，环博公司、罗锦灿就该案向广州市律师协会提交投诉材料，广州市律师协会于2019年11月12日作出了《纪律投诉案件受理告知书》，称“经初步审查，现决定受理该投诉，有关处理结果将另行函复。”

 2/2   首页 上一页 1 2