[案例]
今年4月12日，甲在驾驶拖拉机时发生事故，造成乙两名近亲属受伤，死亡。事故经交警部门确认后，甲方对事故负全部责任，检察机关起诉甲方.由于甲方此前已投保40万元第三者责任险，乙方作为刑事附带民事的原告，将保险公司列为共同被告，请求法院判决保险公司与甲方承担连带赔偿责任。
[争议]
《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》实施以来，各地法院对商业第三方责任保险(以下简称商业第三方责任保险)和强制第三方责任保险(以下简称强制第三方保险)的过渡采取了不同的做法，本案出现了不同的意见。
首先，商业三险在性质上不同于强制三险。发生交通事故后，保险公司和事故方不能列为共同被告。参加商业三人保险的，事故发生后，保险公司的责任按照保险合同另行处理。本案应驳回原告对保险公司的索赔。
二、被保险人自愿购买的机动车第三者责任险和被保险人依法强制购买的机动车第三者责任险属于商业保险。实施机动车第三者责任强制保险是国家通过行政职能完善社会保障体系的手段，被保险人仍被迫购买商业保险。机动车第三者责任保险，保险公司也参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定承担保险责任。在这种情况下，应判定保险公司在第三方责任保险的限额内承担赔偿责任。作者同意这一观点。
[分析]
本案不同意的主要原因是，保险法没有明确规定保险公司何时对第三人的损失承担保险责任。虽然《保险法》规定，保险人可以依照法律或者合同的规定，对责任保险的被保险人造成的损害直接向第三人赔偿。但当被保险人在事故发生后被起诉要求赔偿时，司法领域一般不将保险公司列为共同被告。原因是：由于保险合同的相对性，保险公司不应直接向第三方索赔。《道路交通安全法》第七十五条规定，事故车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额内支付救助费用。 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。由此可见，法律明确规定保险公司应当在第三方责任范围内先行理赔。这种规定更人性化，更贴近道路交通事故处理的实际，避免了肇事者因违法犯罪而偷懒理赔，使第三方的损失无法及时得到赔偿的情况。这一规定被一些人认为是对保险合同相对性理论的突破。在我看来，并不是这样。原因如下：
投保人将为被保险人今后可能造成的第三方损失投保，并在支付保险费的情况下规避自己的风险。他同意保险公司的观点，被保险人今后给第三方造成的损失，由保险公司在一定范围内进行赔偿。在收取保险费的情况下，保险公司应当在保险事故发生后，履行直接向第三人支付赔偿的合同义务。保险公司向第三人赔偿时，仍履行合同义务，不突破合同的相对性。《道路交通安全法》只是明确了保险公司的这一义务。在上述案件中，被告作为移民局
(作者：山东省临沂市中级人民法院)
[案例]
今年4月12日，甲在驾驶拖拉机时发生事故，造成乙两名近亲属受伤，死亡。事故经交警部门确认后，甲方对事故负全部责任，检察机关起诉甲方.由于甲方此前已投保40万元第三者责任险，乙方作为刑事附带民事的原告，将保险公司列为共同被告，请求法院判决保险公司与甲方承担连带赔偿责任。
[争议]
《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》实施以来，各地法院对商业第三方责任保险(以下简称商业第三方责任保险)和强制第三方责任保险(以下简称强制第三方保险)的过渡采取了不同的做法，本案出现了不同的意见。
首先，商业三险在性质上不同于强制三险。发生交通事故后，保险公司和事故方不能列为共同被告。参加商业三人保险的，事故发生后，保险公司的责任按照保险合同另行处理。本案应驳回原告对保险公司的索赔。
二、被保险人自愿购买的机动车第三者责任险和被保险人依法强制购买的机动车第三者责任险属于商业保险。实施机动车第三者责任强制保险是国家通过行政职能完善社会保障体系的手段，被保险人仍被迫购买商业保险。机动车第三者责任保险，保险公司也参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定承担保险责任。在这种情况下，应判定保险公司在第三方责任保险的限额内承担赔偿责任。作者同意这一观点。
[分析]
本案不同意的主要原因是，保险法没有明确规定保险公司何时对第三人的损失承担保险责任。虽然《保险法》规定，保险人可以依照法律或者合同的规定，对责任保险的被保险人造成的损害直接向第三人赔偿。但当被保险人在事故发生后被起诉要求赔偿时，司法领域一般不将保险公司列为共同被告。原因是：由于保险合同的相对性，保险公司不应直接向第三方索赔。《道路交通安全法》第七十五条规定，事故车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额内支付救助费用。 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。由此可见，法律明确规定保险公司应当在第三方责任范围内先行理赔。这种规定更人性化，更贴近道路交通事故处理的实际，避免了肇事者因违法犯罪而偷懒理赔，使第三方的损失无法及时得到赔偿的情况。这一规定被一些人认为是对保险合同相对性理论的突破。在我看来，并不是这样。原因如下：
投保人将为被保险人今后可能造成的第三方损失投保，并在支付保险费的情况下规避自己的风险。他同意保险公司的观点，被保险人今后给第三方造成的损失，由保险公司在一定范围内进行赔偿。在收取保险费的情况下，保险公司应当在保险事故发生后，履行直接向第三人支付赔偿的合同义务。保险公司向第三人赔偿时，仍履行合同义务，不突破合同的相对性。《道路交通安全法》只是明确了保险公司的这一义务。在上述案件中，被告作为移民局
(作者：山东省临沂市中级人民法院)
查看更多相似文章还没有评论，快来抢沙发吧！
近两年来，一直“叫不出来”的《机动车第三者责任强制保险条例》(以下简称《条例》)走到了“悬念”的边缘，昨天获悉，中国保险协会起草的《机动车第三者责任强制保险行业基准费率》意见稿已完成征求各保险公司意见的工作。《第一财经日报》从知情人处获悉，今年1月10日，国务院法制办公布了《第一财
机动车强制第三者责任保险首先是责任保险。《保险法》第50条第2款规定：“责任保险是指以被保险人对第三人的责任为保险标的的保险。”同时，《道路交通安全法》规定的第三者责任保险是强制保险，即法律直接规定的，应当投保的机动车所有人必须投保的保险，而不是当事人自愿购买的保险。这种强制责任保险除了法定(强制)外，还具
淄博张店交警展开夜间检查，10分钟内发现两名醉酒司机。无忧找律师com编制了交警酒驾夜检，10分钟问了两个问题帮你解读交警实施酒驾：5月16日晚8点，山东淄博张店交警大队开展统一夜检行动，1小时内查获3辆擅
相关工作时限交通事故处理时间表事故管辖权争议应提交共同的上级公安机关，上级公安部门应在24小时内作出决定并通知当事人提交方未在事故现场报警的，交管部门要求的事故证据应当自要求之日起10日内提交如果检查鉴定需要对生理、精神、尸体、速度等进行检查鉴定。对当事人的，应当在勘验现场结束后5日内指派专业鉴定部
？7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)将增加机动车保费支出。中国保监会29日透露，机动车交通事故责任强制保险(以下简称“强制保险”)的保险费率将高于商业第三方责任保险。强制保险的责任限额尚未确定，预计限额不高。“机动车交通事故责任强制保险”是原“机动车第三者责任强制保险”。中国保监会监管司司长杨Xbai解释说：“名称变了，内容没变。”有关部门在《
随着宁波上调机动车第三者责任保险费率，杭州的保险公司也在计划将第三者责任保险费率上调15%-30%。据了解，新费率将恢复到2003年前的垄断费率水平。保险公司的解释是赔不起钱，但业内人士指出，如果保险行业不能做到行业自律，第三方保险的费率可能会一次次上涨。利率回到了两年前的水平从4月1日起，宁波市正式开始实施石《机动车辆第三者责任保险行业自律公约》
事故时间为_______________________________________________________________________________姓名________________驾照文件号码或地址_
一般情况下，当发生酒后驾驶导致的事故时，保险公司会拒绝以免责条款解决索赔。昨天，记者从南宁市江南区人民法院了解到，最近，法院审理了这样一个案件。黄酒后驾车撞倒了骑在电动车上的阿辽(化名)，导致其死亡。在得知黄醉酒驾驶后，保险公司以“驾驶员醉酒驾驶机动车
公安机关交通管理部门应当扣留车辆，直至按规定投保，并处以按规定投保最低责任限额应缴保险费一倍的罚款。公安机关交通管理部门应当扣留车辆，直至按规定投保，并处以按规定投保最低责任限额应缴保险费一倍的罚款。
如果交通肇事方保险公司提出的汽车损坏赔偿金额过低，不足以支付受伤车辆的正常维修费用，车主该怎么办？有关部门和专家给出的答案是：具有法律效力的《损失鉴定书》可以由“第三方”——物价部门下的价格认证中心出具。省物价局价格认证中心主任曾克松表示，发生交通事故
