公司章程关于股东退股的规定,公司章程规定离职退股有效吗

根据《公司法》的规定，公司成立时，必须制定公司章程，包括股东人数、公司制度等。而且公司章程需要符合法律的规定，那么公司章程在离开公司后退股是否有效？以下网页将为读者提供相关知识的答案。公司章程规定离职退股有没有效

有限责任公司股东身份的认定一直是审判工作的难点。在实践中，由于股东主动转让其全部股份，股东的身份往往会丧失。那么，在某些情况下，能否强行剥夺股东的身份？公司可以通过公司章程强制股东退股吗？

陈某是上海XX会计师事务所有限公司(以下简称会计师事务所)的股东，公司成立时已签订了会计师事务所章程。章程规定：“陈某出资3万元，出资比例6%；投资者不在我所专职工作，或者离开我所半年以上不能执业，或者被调离我所的，应当回避；投资者的退股须经半数以上股东同意；投资者持有的股份不得自行转让，只能转让给其他投资者，由董事会统一安排。"

公司成立后，陈某与一家会计师事务所签订了聘用合同，以注册会计师的身份执业。雇佣合同的截止日期是2001年12月31日。雇佣合同到期后，双方没有签订新的雇佣合同。2002年2月10日，陈某收到了撤军通知。2002年5月9日，会计师事务所召开股东大会，通过了对陈某退出的表决。

然而，陈某拒绝承认股东大会决议的有效性。2004年12月3日，该会计师事务所向上海市金山区法院提起诉讼，要求确认陈某不再是其股东。

据该会计师事务所称，由于被告严重违反企业规章制度，经董事会决定，该事务所将不再聘用被告，陈某将不再在原告办公室执业。根据公司章程的规定，陈某将其出资份额转让给董事会统一安排的其他股东，并退出本所。同时，根据《财政部关于会计师事务所的股东离开事务所是否继续享有股东资格的批复》的规定，陈某不能继续作为投资者。回复称：“会计师事务所股东(投资者)申请离开事务所并经批准离开事务所后，其股东(投资者)资格终止，股份转让手续按照相关法律法规和事务所章程办理。”针对该公司提起的诉讼，陈某辩称，尽管他不再在该公司工作，但他仍然持有该公司的股份，因此他仍然是原告的合法股东。

金山区法院认为，在正常情况下，依法持有股份的当事人是公司的自然股东，他们是否与公司有劳动关系不是确定股东身份的依据；但是，在本案中，当被告和原告不再有劳动关系时，原告可以根据公司章程否认被告的股东地位。这主要是因为：在法律没有明确规定的情况下，公司章程应作为处理公司与股东之间内部纠纷的依据。原告的公司章程是在全体投资者的参与下订立的，反映了全体投资者的真实意思，其内容不违反法律、行政法规的规定，对全体投资者具有约束力。根据公司章程的规定，“投资者不在我所专职工作或者离开我所半年以上不能执业的，应当回避。”“退出”是指投资者失去股东身份，将相应的股权转让给他人。陈某和t

上海市金山区人民法院作出一审判决，自原告股东大会决议之日起，即2002年5月9日起，被告陈某不再是原告公司的股东。被告人陈某不服一审判决，在法定期限内提起上诉。最近，二审法院的判决维持了一审法院的判决。

以上知识是边肖对“公司章程退出后退股有效吗？”公司章程规定，股东离开公司后必须退股。

这种章程是否有效可以根据具体情况来判断。需要法律帮助的读者欢迎到寻求法律建议。

查看更多相似文章