李、邹、徐犯诈骗罪
上海市松江区人民法院
刑事判决
(2010)松兴初字第238号
公诉机关为上海市松江区人民检察院。
被告人李，男，1974年7月27日出生于上海市松江区，汉族，技校文化，无业，生活(略)。因案件于2009年9月25日被逮捕，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。他目前被拘留在上海松江区看守所。
被告人Xi，男，1962年7月8日出生于上海市松江区，汉族，初中学历，无业，生活(略)。2009年9月26日被刑事拘留，2009年10月31日被逮捕。他目前被拘留在上海松江区看守所。
辩护人朱，上海市律师。
被告徐，男，1962年5月14日出生于上海市松江区，汉族，初中学历，无业，生活(略)。他于2009年9月26日被保释候审。
上海市松江区人民检察院以(2009)1164号起诉书指控被告人李某、某、徐某犯诈骗罪，于2010年3月19日向本院提起公诉。法院依法组成合议庭，公开开庭审理案件。上海市松江区人民检察院指定代理检察员包丽娜、李婷婷出庭支持公诉。被告人李某、被告人某及其辩护人朱平、被告人徐某到庭参加诉讼。审判现在已经结束。
上海市松江区人民检察院指控，2009年3月，被告人李某、某、徐某以帮助被害人楚某、秦某之子楚某申请缓刑为由，诈骗被害人楚某人民币6万元。被告人李吞下2万元后，将剩余的4万元交给被告人、徐，其中被告人徐收受1.5万元，被告人收受2.5万元。楚得知楚未判缓刑后，向被告人李要钱，李拒不退还，仍以减刑等理由向楚要钱。之后，被害人褚报警。
公诉机关就上述事实向法院援引的证据包括：被害人邹、秦的陈述及鉴定笔录、证人叶的证言、收条及承诺书、扣押、退货文书清单、收条、事件、工作情况、被告人户籍资料等。2 .证明被告人李、邹、徐以非法占有为目的，骗取他人财物的。其中，被告人李诈骗数额较大，被告人邹、徐。公诉机关认
被告人李对提起公诉的事实并无意见，但辩称自己以为自己是中间人，想从中捞点好处，没想到是诈骗。在庭审查证过程中，被告人李承认贪污2万元，但未实施疏通关系的相应行为，对公诉机关当庭出示的相关证据材料无异议，在庭审辩论阶段当庭认罪。
被告Xi对检方指控的犯罪事实没有异议，并在法庭上自愿认罪。他的辩护人的辩护意见是：对被告人Xi犯诈骗罪的指控无异议，但指出被告人Xi在庭审中认罪态度良好，有悔改表现，是初犯或偶犯，案发后其家人已提走赃款，被告人Xi是本案从犯，因此就其之前所作所为收取了25000元，建议对被告人Xi处以不超过一年的有期徒刑。
被告人徐对起诉的犯罪事实无异议，自愿当庭认罪。
经审理查明，2009年3月，被告人李从叶处获悉被害人褚、秦将因其儿子褚犯罪受到司法机关的处罚，欲找人澄清关系后，以帮助被害人的儿子申请缓刑为由，将被告人李从被害人褚处骗走。被告人李贪污2万元后，将剩余的4万元交给被告人、徐，被告人收到2.5万元，被告人徐收到1.5万元。被害人得知儿子未被判缓刑后，要求被告人李退钱，被告人李拒不退钱，要求被害人出钱帮助减刑。
2009年9月17日，被害人初谋致函公安机关报案。同年9月25日，被告人李在家中被公安人员抓获，次日，被告人、徐也在家中被公安人员抓获。
上述事实有下列证据证明： (一)被害人邹、秦的陈述及鉴定笔录证实，叶于2009年3月13日将被告人李带至其家中，被告人李称有办法给其儿子邹缓刑，但需要经济疏通。之后，被告人李于3月16日从其手中拿走6万元，其儿子的判决于3月18日作为真实判决向被告人李提出。被告人李也表示可以减刑8万元，但不同意。被告人李还写了承诺书。事后，被告人李不履行承诺，没有退钱。 (2)证人叶的证言证实，在得知被告人李的朋友邹某某被逮捕判刑后，找到了被告人李。被告人李称自己有能力帮助，但需要钱来理清关系。之后将被告人李带到邹的父母(即被害人邹、秦)处，被告人李承诺完成缓刑。之后，被告李从被害人那里拿到了解除关系的钱，邹没有。 (3)收据及承诺书确认，被告李于2009年3月16日收到被害人褚6万元，被告李于2009年4月10日出具承诺书，承诺以8万元为褚办理减刑等事宜。 (4)公安机关出具的事件和工作情况证实了案件过程和三名被告人被抓获的事实。(五)扣押、退货凭证清单及收据，用以证明被告人徐从赃款中提取2.05万元返还被害人褚，褚已从被告人家属处收取4万元，被害人褚请求宽大处理被告人、徐。 (6)被告人李、徐的户籍资料确认了三被告人的身份。以上证据均经过法庭质证，合法有效。被告人李、徐均对上述事实供认不讳，并有上述证据证明的事实为证。
本院认为，被告人李、徐以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人李诈骗数额较大，被告人、徐诈骗数额较大，均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。现有证据可以证实，被告人李、许向被害人承诺，可以申请缓刑，骗取被害人钱财，并可以从赃款中分得自己的一份。显然，三名被告人在共同犯罪中起着同等的作用，因此被告人Xi的辩护人提出的被告人Xi是从犯的辩护意见被本院驳回。被告人李某、某、徐某可以自愿认罪，被告人某、徐某已撤回赃款，可以酌情从轻处罚。根据三被告人所犯罪行的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第266条、第25条第1款、第72条、第73条第2款、第3款、第52条、第53条的规定，判决如下：
浏览本页全文(共2页)
前一页
12下一页
查看更多相似文章还没有评论，快来抢沙发吧！
案例：2008年9月，周无力偿还债务，产生了用非法手段骗取钱财的想法。周以租车撒了谎为由租了一辆车，然后把车开到了，声称这辆车是自己的，想抵押贷款，几天后还了贷款并赎回了车。许多天后仍然没有看到周赎回他的车，却发现他是欺诈的受害者，于是他报警并逮捕了周。分歧：办案时，办案人员有四种不同的意见。根据第一种意见，周在张和犯了两次诈骗罪。一是以租车为名骗取他人车辆，然后以他人车辆为抵押物骗取钱财
一、公司诈骗犯法人量刑标准一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金！退诈骗款不影响诈骗罪的既遂，数额特别大。应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。相关规定如下：诈骗公私财物数
一、票据诈骗罪的量刑标准是什么1.违反票据诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。2.犯票据诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。情节严重的，是指诈骗数额巨大或者有其他严重情节的。(1)所谓数额巨大，是指个人诈骗数额在5万元以上，单位诈骗数额在30万元以上。(
案件简介被告何浩权，男，45岁，香港居民。被告叶，男，38岁，香港居民。被告梁，男，41岁，香港居民。被告张凤起，男，41岁，农民。被告人杜贵秋，男，41岁，无业。被告人何浩泉、叶、梁、张凤起、杜贵秋有预谋地达成协议。何豪泉冒充香港商人，谎称投资建设项目。张凤起、杜贵秋冒充‘港商
一、罪犯狱中网恋三年诈骗数十万，诈骗罪怎么判2014年，单亲妈妈周慧玲(化名)通过微信认识了自称河北唐山港经济开发区城建局副局长的王啸坤，两人建立了恋爱关系。在随后的三年里，“王啸坤”不断向周慧玲要钱，理由各种各样
一、最新安徽的诈骗量刑标准诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。安徽省高级人民法院、安徽省人
情形张(女)乘坐长途汽车来到湖南岳阳。在公共汽车上，她遇到了一个男人，陈某。那天晚上，他们一起住在一家酒店的615房间。第二天早上，他们俩去酒店前台结账，陈某把存的4万块钱拿了回来，放进了自己的行李箱。后来，他们一起去了火车站附近的一家餐馆。在餐馆里，张说自己肚子疼，递给200元的，让他帮忙买一张去广州的火
关键词：诈骗犯罪/犯罪对策/犯罪领域/犯罪互动:犯罪对策的研究重点应从犯罪原因转移到犯罪现场。诈骗犯罪是一种典型的交易受害犯罪，犯罪人与被害人的处境、犯罪与社会控制机制的互动是我们探讨这类犯罪预防措施的出发点。第一，研究思路有效的犯罪控制是犯罪学研究的终
提交欺诈案件的标准根据刑法第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，应当立案。诈骗罪是数额犯，行为人以欺诈手段骗取公私财物，必须符合“数额较大”的标准，构成诈骗罪，应予立案侦查。
一、假摔索赔车主是否构成诈骗罪1、第一种情形(敲诈勒索型)如果行为人以非法占有为目的故意制造交通事故，造成事故是受害人过错造成的假象，那么他就会胁迫受害人进行赔偿。表面上看，演员有欺骗；但从本质上来说，所谓“诈骗”只是行为人为自己成功敲诈勒索钱财而创造的理由，行为整体上符合敲诈勒索罪的敲诈勒索
